Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
22.10.2024 1-24-6149 (23244051096)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON
Prokurör
abiprokurör Anu TOLUK
Asja läbivaatamise kuupäev
22.10.2024
Kriminaalasi
Vladislav
Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi
Süüdistatav
süüdistus
kiir-kokkuleppemenetluses Vladislav KUTŠERUK sünd. 01.08.1975, isikukood 37508012225, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Vladislav KUTŠERUK Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata Vladislav KUTŠERUKI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
käesoleva
Välja mõista Vladislav KUTŠERUKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 615 (kuussada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 205 (kakssada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 76 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Vladislav KUTŠERUKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029724 ning selgitus „Vladislav KUTŠERUK 1-24-6149 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Vladislav Kutšerukki süüdistatakse tahtlikult mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis selles, et ta juhtis 10.11.2023 kell 20.42 Ida-Virumaal Jõhvis Puru tee maja nr.24 juures mootorsõidukit Audi A4 (registreerimismärk XXXXXX) narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja Korrakaitseseaduse §36 lg.4 p.2 tähenduses. Vastavalt EKEI uuringuaktile nr.24T-AOT00067 tuvastati Vladislav Kutšerukil tetrahüdrokannabinooli ja heksahüdrokannabinooli (mõlemad ained kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja) tarvitamisest tingitud joove. Mõlemad ained kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Vladislav Kutšeruk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Valdislav Kutšeruk ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 22.10.2024 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt
kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Kutšeruk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Vladislav Kutšeruki KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Vladislav Kutšeruk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Vladislav Kutšerukile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta juhtis 10.11.2023 kell 20.42 Ida-Virumaal Jõhvis Puru tee maja nr.24 juures mootorsõidukit Audi A4 (registreerimismärk XXXXXX) narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt EKEI 01.03.2024 uuringuakti nr.24TAOT00067 kohaselt tuvastati Vladislav Kutšerukil tetrahüdrokannabinooli ja heksahüdrokannabinooli tarvitamisest tingitud joove. Vastavalt Liiklusseaduse §69 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse §36 lg.4 p.2 on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Maakohus leiab, et Vladislav Kutšeruk tuleb Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid
kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 2 kuud vangistust, mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud.
lg.1
kuuluvad
süüdimõistetult
väljamõistmisele
Eeltoodu alusel kuulub Vladislav Kutšerukilt väljamõistmisele sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Vladislav Kutšeruk kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.10.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Vladislav Kutšeruki ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.