1-24-5403
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-5403 (23922500115)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi
Marianna Sidorok
Prokurör
Lauri Jõgi
Süüdistatav
Jelena Shiryaeva Ik: 48009173710, määratlemata kodakondsus, haridus: xxxharidus, asukoht: XXX, xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 08.11.2021 otsusega nr 1-21-2499 KarS § 113 lg 1 järgi vangistus 7 aastat karistuse kandmise aja algusega alates 21.12.2020. Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik, kohtulikul arutamisel loobus kaitsjast
Kaitsja
Jelena Shiryaeva süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kokkuleppemenetluses
Jelena Shiryaeva süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.11.2021 otsusega nr 1-21-2499 mõistetud ja kohtuotsuse kuulutamise päevale eelneva päeva seisuga (21.10.2024 k.a.) ära kandmata karistuse võrra, s.o 3 (kolm) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ja mõista Jelena Shiryaeva ́le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, millise karistuse kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.10.2024. Kannatanu X taotluse ja KrMS § 3101 lg 1 ning VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Jelena Shiryaeva ́le X suhtes lähenemiskeeldu 3 (kolm) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt: – keelata Jelena Shiryaeva ́l läheneda kannatanule X isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides (s.h kinnipidamisasutused), – keelata Jelena Shiryaeva ́l läheneda kannatanu X elukohale aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit.
Jelena Shiryaeva ́lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; - määratud kaitsjale Liis Suik kohtueelses menetluses makstud tasust 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti osa tasust, s.o summas 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) eurot; s.o kokku menetluskulu 1596 (tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jelena Shiryaeva, 1-24-5403, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga saadetakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jelena Shiryaeva ́le tema kinnipidamiskohta kinnipidamiskoha administratsiooni kaudu ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Jelena Shiryaeva ́lt välja mõistmata tema määratud kaitsjale õigusabi osutamiseks sõidule kulutatud ja hüvitatud sõidukulu summas 14 (neliteist) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (üks kuu vangistust) Harju Maakohtu 08.11.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2499 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 05.09.2024 seisuga 3 (kolm) aastat, 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohtuliku arutamise päeva seisuga ärakandmata karistuse 3 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista kohtuistungi päeva seisuga 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel ning lähtuvalt kannatanu X taotlusest, kohaldada kohtuotsusega Jelena Shiryaevale lähenemiskeeld kolmeks aastaks kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et keelata tal:
läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides (sh kinnipidamisasutused);
läheneda kannatanu elukohale aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit.
Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jelena Shiryaevalt väljamõistmisele: -
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 366 eurot (102,48 + 263,52).
-
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära.
Sõidukulud summas 14,64 eurot (7,32+7,32) eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja kokku 1596 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1596 eurot, tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: CD-plaat Tallinna Vangla turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdi mõista ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.