Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2024, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-24-5733 (24259050264)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Melissa Maalmets
Kaitsja
Margus Viira (määratud korras, kohtuistungil ei osale)
Kriminaalasi
Kristjan Kannel süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KRISTJAN KANNEL, isikukood 38910020303; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 20.04.2016 Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-3298 KarS § 182 lg 1 järgi rahaline karistus 150 päevamäära summas 1500,00 eurot, mis 15.09.2021 Viru Maakohtu määrusega KarS § 70 alusel asendati 50 tunni ÜKT-ga koos käitumiskontrollile allutamisega, karistus on täidetud 22.11.2021; - 04.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 120-8014 KarS § 4231 järgi 5 kuud vangistust katseajaga 1 aasta; 10.12.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-9115 KarS § 4231 järgi ja KarS § 68 lg 1 ning KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 1 kuu ja 6 päeva, mis asendati 396 tunni ÜKT-ga tähtajaga 18 kuud. Karistus on kantud 16.03.2022; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2024–31.03.2024);
Kohtuasja läbivaatamise aeg
22.10.2024, avalikul (video)kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
KRISTJAN KANNEL süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.03.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 417 (neljasaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kristjan Kannel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Kristjan Kannel käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Mõista välja Kristjan Kannelilt riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 175,67 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1405,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 118,68 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 117 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029261 ning selgitus: „Kristjan Kannel, 1-24-5733, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- 1 DVD plaat (vormikaamerasalvestise ja Häirekeskuse kõnesalvestisega, asub toimikus) ja 1 mälupulk (turvakaamerasalvestisega) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kristjan Kannelit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 29.03.2024 kella 22:04 paiku xxxx maja hoovis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, põhjustades sealjuures kahele maja hoovi pargitud sõidukile otsa sõitmisega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Alkoholisisaldus Kristjan Kanneli väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE seeria nr ARAF-0028 mõõtes 0,97 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Kristjan Kannel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Kristjan Kanneli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kristjan Kanneli süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.03.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 1 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 417 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristjan Kannel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Kristjan Kannel kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Kanneli üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Kanneli üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel mõista Kristjan Kannelilt välja menetluskulud alljärgnevalt: kohtueelses menetluses osalemise eest määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasu summas (87,84+ 87,54) 175,68 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Kristjan Kannel hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1405,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 118,68 ja edaspidi 11-l kuul 117 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: üks DVD-plaat vormikaamerasalvestise ja Häirekeskuse kõnesalvestisega ning üks mälupulk turvakaamerasalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristjan Kannel ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Kristjan Kannel avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristjan Kannel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kristjan Kannel tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.
Kristjan Kannelilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.