1-24-5488
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2024, Paide
Kriminaalasja number
1-24-5488 (24263050470)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Geio Raudsepp süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Geio Raudsepp
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: väärteokaristused puuduvad Tõkend:
39007294913 x x, x Eesti x eesti x x, x x;x kehtivad kriminaal-
ja
ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-24-5488
Geio Raudseppa süüdistatakse selles et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.09.2024 kella 01:07 ajal x x x x x x juures mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,84 mg/l. Geio Raudsepp rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis Lk 2 / 3
1-24-5488 veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Geio Raudsepp toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 alusel tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Geio Raudsepp ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Geio Raudsepalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha pooles ulatuses summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 180,56 eurot, kokku 1410,56 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.