Eesti Vabariigi nimel 1-24-4929
Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks GBLi puhul 8 grammist narkootilisest ainest, erandkorras 16 grammist. Seega käitles Kert Roose narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 17-35 inimesele. Seega pani Kert Roose eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Kert Rooset KarS § 349 järgi selles, et tema 26.12.2023 kella 23.31 ajal Tallinnas Liivalaia tn 22 juures, juhtides sõidukit Toyota Proace City registreerimismärgiga xxx, esitas süütegude eest ettenähtud karistusest vabanemise eesmärgil Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinikule R. R.le teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, milleks oli A. E. (isikukood xxx) nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistus nr AC1105786 (kehtib kuni 09.11.2027.a), kuid edasise menetluse käigus politseiametnike poolt tuvastati, et Kert Roose ei ole esitatud dokumendi omanik. Seega pani Kert Roose eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise. Samuti süüdistatakse Kert Rooset KarS § 1572 lg 1 järgi selles, et tema, olles 26.12.2023 kella 23.31 ajal Tallinnas Liivalaia tn x juures kinni peetud kui isik, keda on alus kahtlustada mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt, esitles ennast teda kinni pidanud politseiametnikele A. E.’na ning kasutas A. E. isikuandmeid ja A. E. nimele väljastatud EV isikutunnistust ilma viimase nõusolekuta eesmärgiga varjata tema poolt kuriteo toimepanemist ja kriminaalvastutust. Seega pani Kert Roose eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja advokaat Toomas Laanemaa ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tartu Maakohtu 02.02.2021 otsusega nr 1-21-473 Kert Roosele mõistetud karistuse, s.o vangistus 1 aasta 7 kuud ja 7 päeva, kandmise algusajaks oli 08.08.2024.a. Kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 29.08.2024 on ärakantud vangistus 22 päeva (kokku 44 päeva ehk 1 kuu 14 päeva) ja kohtuistungi päevaks on K.Roose lisaks ära kandnud veel 22 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt lõplik kandmisele kuuluv liitkaristus arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ning see on 1 aasta 5 kuud 23 päeva, seega lõplikuks liitkaristuseks (3 aastat 3 kuud 28 päeva ja 1 aasta 5 kuud 23 päeva) on vangistus 4 aastat 9 kuud 21 päeva alates 19.09.2024.a. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi tasu 402 eurot, kaitsja tasu 307,44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo puhul 2050 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Kert Roose KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 4 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kert Roose KarS § 1572 lg 1 ja KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks Kert Roosele 3 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.12.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 02.02.2021 otsusega 1-21473 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o kohtuotsuse langetamise päeva seisuga vangistus 1 aasta 5 kuud ja 23 päeva ja lõplikuks liitkaristuseks Kert Roosele mõista vangistus 4 aastat 9 kuud ja 21 päeva, millise algust arvata 19.septembrist 2024.a. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Kert Rooselt menetluskulud: ekspertiisitasu 402 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 307,44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 2759,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700025870. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (GBL-i sisaldavad vedelikud), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (tl 16-17) - Kert Roose valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (2 plastikpudelit, 1 klaaspurk), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (tl 88) Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.