Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. september 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-4604
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Rainer Kõlu süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Rainer Kõlu isikukood: 50303146524; elukoht: xxxxxxxxxx xxxxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ; emakeel: xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26. – 27.06.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Rainer Kõlu süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, kellel üldse puudub juhtimisõigus ja keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta kahel korral: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.01.2023. a väärteo otsusega nr 261022005444 LS § 201 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (toimepanemise aeg 28.12.2022) ja Tartu Maakohtu 13.09.2023. a otsusega nr 4-23-2674 väärteoasjas nr 261023003174 LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (toimepanemise aeg 15.07.2023) ja kelle karistused pole kustunud, juhtis 26.06.2024 kella 20.44 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänav 1 juures taaskord s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Lexus IS300H registreerimisnumbriga xxx xxx , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. R. Kõlu, omamata üldse juhtimisõigust, on pidevalt, s.o kolmel korral rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. R. Kõlu rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani R. Kõlu toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Rainer Kõlu ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kõlu tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Kõlu eelvangistuses viibitud aeg 26. – 27.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Kõlu ei pane 1aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista R. Kõlult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o
menetluskulud kokku 1437,40 eurot. Võimaldada R. Kõlul tasuda menetluskulud summas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.