Marianna Sidorok Sergey Postnov ́i süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3; § 200 lg 1 ja § 25 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Merit Ratnik
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Sergey Postnov Ik: 50205200843, xxx kodanik, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2022, vabastatud samal päeval. Elukohast lahkumise keeld 22.09.2022 kuni 22.09.2023. Kehtivat tõkendit ei ole. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Kohtueelsel menetlusel advokaat Argo Küünemäe, kohtulikul arutamisel kaitsja osavõttu ei soovinud.
RESOLUTSIOON
Sergey Postnov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. Sergey Postnov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumi eest karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Sergey Postnov ́ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva Sergey Postnov ́i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergey Postnov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul täidab Sergey Postnov KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21
sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, [email protected])
6.KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sergey Postnov ́i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sergey Postnov ́ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.
8.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Sergey Postnov ́ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
9.KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Sergei Postnov ́ile määratud 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.2024. Menetluskulu
10.Sergey Postnov ́ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot; - määratud kaitsjale Argo Küünemäe kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest määratud tasust kogusummas 394 (kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja 6 (kuus) senti, osa tasust, s.o 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja 14 (neliteist) senti; s.o kokku menetluskulu 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot ja 14 (neliteist) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sergey Postnov, 1-24-4656, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sergei Postnov ́ile tema avaldatud e-posti aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akt nr 7.1-3/360) teostamise kulu summas 1300 (tuhat kolmsada) eurot ja osa määratud kaitsjale makstud tasust summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) senti süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Tsiviilhagi
11.T S esitatud tsiviilhagi 724,60 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 145 lg 1 p 2, 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel Sergey Postnov ́ilt välja mõista T S kasuks 724 (seitsesada kakskümmend neli) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb tasuda T S arvelduskontole nr xxx LHV Pank AS, märkides selgitusena: „Sergey Postnov, 1-244656, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid
12.Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH21046 alusel hoiustatud: 6 puuteproovi pappkarpides, 2 DNA-võrdlusproovi pappkarbis, jalatsijäljed ja 2 jalatsit hävitada kui väärtuseta asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
13.Kohtueelsel menetlusel Mark Saveljev ́ile tagastatud mobiiltelefon Samsung A21 koos ümbrisega ja valgest metallist sõrmus jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale Mark Saveljev. Salvestised
14.CD-plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega (kd 1, tl 23), CD-plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega (kd 2, tl 29) ja 2 DVD-plaati vormikaamera ja linnakaamera salvestistega (kd 3, tl 118) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sergey Postnovi süüdistatakse selles, et tema 10.04.2023 kella 23.00 paiku Tallinnas Mustamäe linnaosas xxx bussipeatuse juures Tallinna linnaliinibussis ning väljaspool seda üritas ära võtta T S (S) kuuluvat elektritõukeratast. Täpsemalt haaras Sergey Postnov T S kuuluvast tõukerattast kinni ja üritas sellega bussist väljuda, mille peale T S haaras samuti tõukerattast kinni ja ütles, et see on tema ratas. Seejärel Sergey Postnov lõi vähemalt neljal korral T S rusikaga näopiikonda ja vähemalt kahel korral keha- ja peapiirkonda. T S hoidis oma tõukerattast kinni ja Sergey Postnov tõmbas tõukeratta bussist välja koos temaga, mille tõttu T S kukkus peaga vastu sõiduteed. Oma sellise tegevusega tekitas Sergei Postnov T S füüsilist valu pea- ja kehapiirkonnas ja tervisekahjustused: kriimud ja marrastused kätel, jalgadel ja näol, pea pindmised hulgivigastused ning sääre pindmised hulgivigastused, samuti trauma hammastel. Sergey Postnovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna bussijuht I Š sekkus ja ütles, et kutsub politsei. Selle peale kahtlustatav lasi tõukerattast lahti ja lahkus. Oma tahtliku tegevusega Sergey Postnov vahetult alustas vägivallaga võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sergey Postnovi selles, et tema 22.09.2022 kella 01:50-02:00 vahelisel ajal viibides aadressil xxx, Tallinn maja juures lõi kannatanut M S vasaku käega mitmeid kordi näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - parema põsesarna peal punetus ja paistetus. Samuti tema 24.08.2023 kell 21:30 Tallinnas, xxx korteri esikus haaras käega kannatanul J I kaela ümbert kinni ja tõmbas ta põrandale pikali, seejärel lõi kannatanut vähemalt kaks korda rusikaga pea piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse huule ja suuõõne lahtine haav. Oma tahtliku tegevusega pani Sergey Postnov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.06.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merit Ratnik, süüdistatav Sergey Postnov ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlminud ja 16.08.2024 parandanud järgneva kokkuleppe:
Prokurör taotleb kohtus: KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks Sergey Postnovile 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2022, s.o 1 päev ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Sergey Postnov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Sergey Postnov on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: -
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p-de 2, 2-1 alusel määrata Sergey Postnovile lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagide katteks: - kannatanu T S kasuks 724,60 eurot, mis tuleb kanda T S arvele nr xxx LHV /kd I tl 37-38/. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning salvestiste kohta:
1.6tk puuteproovi pappkarpides, 2tk DNA-võrdlusproovi pappkarbis, jalatsijäljed ja 2 tk jalatsid, mis asuvad pakendatult paberkottidesse PP asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 2ATH21046, kd III tl 99) – hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 4.
2.Sinist värvi mobiiltelefon Samsung A21 koos ümbrisega ja valget värvi metallist sõrmus on tagastatud M. Saveljevile, jätta õiguspärasele valdajale /kd III tl 16/.
3.Salvestised asuvad kriminaalasja materjalide juures: - 1 CD-plaat plaat Häirekeskuse kõnega /kd I tl 23/; - 1 CD-plaat plaat Häirekeskuse kõnega /kd II tl 29/; - 2 DVD-plaati vormikaamera ja linnakaamera salvestisega /kd III tl 113/. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akt nr 7.1-3/360) tasu summas 1300 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 350,14 eurot (RÕA kulude hüvitamise määrus 12.08.2024).
Kaitsjatasu summas 43,92 eurot (16.08.2024 RÕA tasuga seotud dokumendid kokkuleppe lisas), mis tekkis parandatud kokkuleppe sõlmimisega, jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2400,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 3 ja §de 200 lg 1 ja § 25 lg 2 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.