Liiklussüüteod

Seega oma tahtliku tegevusega pani Denis Stetsenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Denis Stetsenkot süüdistatakse samuti selles, et tema olles karistatud 11.12.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-11045 muuhulgas KarS § 424 järgi, milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 16.07.2023 kella 12.40 paiku Tallinnas Järvevana teel suunaga Peterburi tee poole mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1420T kohaselt tuvastati Denis Stetsenkol narkojoove: metonitaseen, metadoon, alprasolaam, klonasepaami metaboliit). Sellise tegevusega rikkus Denis Stetsenko liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti tema, olles karistatud 11.12.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-11045 muuhulgas KarS § 424 järgi, milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 11.02.2024 kella 17.44 paiku Tallinnas Mustamäe tee 45 juures mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT00747/24T-AOT00296 kohaselt uuritaval Denis Stetsenkol on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: protonitaseen, N-desetüülisotonitaseen, metadoon, 7-aminoklonasepaam). Sellise tegevusega rikkus Denis Stetsenko liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega oma tahtliku tegevusega pani Denis Stetsenko toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Denis Stetsenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 kuud. Süüdi tunnistada Denis Stetsenko KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Denis Stetsenkole vangistus 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Denis Stetsenkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 69 alusel asendada Denis Stetsenkole mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Denis Stetsenkot täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Denis Stetsenkolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Denis Stetsenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu A OÜ tsiviilhagi ning välja mõista Denis Stetsenkolt varalise kahju katteks A OÜ kasuks 118,86 eurot, mis kanda A OÜ arvele nr xxxx, Xxxx.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Denis Stetsenkolt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 473 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1703 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 141 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700022967. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 22.08.2024.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.