Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
19. august 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-4502 (24278050736)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Vahur Kutsar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Abiprokurör
Andraš Tšitškan – koostas kokkuleppe
Süüdistatava kaitsja
Anu Pärtel – riigi õigusabi korras
Alar Häidberg – osales kohtuistungil
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 37404162809 elukoht XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita
Süüdi tunnistada Vahur Kutsar karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vahur Kutsari eelvangistuses 14.-16.04.2024 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 1 aastast 11 kuust 27 päevast vangistusest Vahur Kutsaril kohesele ära kandmisele 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Vahur Kutsarile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 4 kuu 27 päeva vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 4 kuu 27 päeva päeva vangistuse kandmise algust Vahur Kutsari vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 1 aastat 7 kuud vangistust Vahur Kutsari suhtes täielikult täitmisele, kui Vahur Kutsar ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vahur Kutsaril kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul enda juhiluba loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Vahur Kutsarit (tel nr XXX; epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Vahur Kutsari kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vahur Kutsarilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1471.56€ (üks tuhat nelisada seitsekümmend üks eurot viiskümmend kuus senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 241.56€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) 1230€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Vahur Kutsarile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1471.56€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 122.63€ (ükssada kakskümmend kaks eurot kuuskümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1471.56€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700022019 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-4502, menetluskulu 19.08.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale 4 kuu 27 päeva vangistuse kandmise kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Vahur Kutsar juhtis 14.04.2024 kell 17.41 Tartu-Kõrveküla tee 2. km (Raadi alev, Tartu vald, Tartu maakond) mootorsõidukit Hyundai Sante Fe (reg-nr XXX), olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus Vahur Kutsari väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Vahur Kutsaril oli kuriteo toimepanemise ajal kehtiv karistus KarS § 424 lg 2 järgi: Tartu Maakohtu 24.07.2019 otsus nr 1-19-4773. Sellega pani Vahur Kutsar toime karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Karistus: Tunnistada Vahur Kutsar süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva (14.–16.04.2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1–3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 4 kuud 27 päeva ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta 7 kuud, mitte pöörata täitmisele, kui Vahur Kutsar ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Vahur Kutsarit käitumiskontrolli ajal:
vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vahur Kutsarilt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu 241.56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse. Kaitsja osalemine kohtuistungil: süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1). Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav saab aru, et lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest, samuti on süüdistatavale selgitatud KarS § 55 lg 1 sisu. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.