1-24-4343
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-4343
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Edgar Siku süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liis Juhalo
Süüdistatav
Edgar Sikk – isikukood: 37206052212; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx
1-24-4343
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Edgar Sikku süüdistatakse selles, et tema 04.12.2023 kella 15.45 paiku Tallinnas xxx juures lõi kannatanule V Tile ühe korra rusikaga vastu alahuult, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastuse. 04.12.2023 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt tuvastati V Til marrastus alahuulel. Seega pani Edgar Sikk oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Edgar Siku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Edgar Sikule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäära suurus 61,90 eurot), s.o summas 1857,00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2023 kuni 05.12.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega on karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, s.o summas 1485,60 eurot.
1-24-4343 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Edgar Sikk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 475,80 eurot. Menetluskulud kogusummas 1705,80 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 tasuda Edgar Sikul ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtueelses menetluses on kannatanu V T esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 300 eurot süüdistatava Edgar Siku vastu.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Edgar Sikk KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.