Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-3675
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Kärt Savisto
Kriminaalasi
Marek Arujõe süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Marek Arujõe isikukood: 37906232743; viibib xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ; elukoht vabaduses: xxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx; töökoht: Karex xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ; emakeel:xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 24.05.2023. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 ja KarS § 357 lg 1 järgi; KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Üldkasulikust tööst tegemata 347 tundi. tõkend vahistamine alates 15.06.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Süüdistuse sisu Marek Arujõed süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti 15.06.2024 kell 22:18 Tartu maakonnas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x juures mootorsõidukit Fiat Scudo registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus M. Arujõe LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani M. Arujõe toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Marek Arujõe ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
M. Arujõe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.05.2023. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 347 üldkasuliku töö tunni ehk 11 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 17 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda M. Arujõe kinnipidamise aeg 15.06.2024. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena M. Arujõelt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Mõista M. Arujõelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,18 eurot ja sundrahast 615 eurot, s.o menetluskulud kokku 760,18 eurot. Sundrahast 615 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada M. Arujõel tasuda menetluskulud igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.