Liiklussüüteod

1-24-2863 Kilgi vanglasse saabumise aeg.

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-2863 kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. juulist 2024. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Thomas Kilgit (Kilgi) süüdistatakse selles, et tema juhtis 30. jaanuaril 2024 kella 14.10 paiku Tartu linnas Sepikoja tänaval Tähe ja Vasara tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Ford Transit 300L Van registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus

1-24-2863 tema väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav Thomas Kilgi KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Thomas Kilgi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Thomas Kilgile mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (30.–31. jaanuar 2024) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 14 päeva. Vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Thomas Kilgi vanglasse saabumise aeg. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et karistuse ülejäänud osa 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Thomas Kilgi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg-st 1: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Thomas Kilgi hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Thomas Kilgit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Thomas Kilgilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuud.

1-24-2863 Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1317,84 eurot. Jätta riigi kanda korduva kokkuleppe sõlmimise tõttu tekkinud kaitsja tasu summas 43,92 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Thomas Kilgilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 1273,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Thomas Kilgi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava poolt tasumisele kuuluvateks menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot, s.o kokku 1273,92 eurot. Riigi kanda jääb korduva kokkuleppe sõlmimise tasu kaitsjale 43,92 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, s.o summas 1273,92 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Thomas Kilgil võimalik tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.