Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-24-3307 (24244050012)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
Aleksei Unžakovi süüdistuses KarS § 418 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
Aleksei Unžakov, isikukood 38108102225, xxx kodakondsus, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 15.10.2015. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 5 aastat 5 kuud 28 päeva, karistuse kandmise algusajaga 12.10.2014. Viru Maakohtu 4.09.2017. a määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, määrus jõustus 4.09.2017. Viru Maakohtu 7.11.2018. a määrusega pöörati kandmata karistus 2 aastat 6 kuud 19 päeva täitmisele, karistuse kandmise algus 28.01.2019. Viru Maakohtu 7.12.2020. a määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.08.2021, määrus jõustus 7.12.2020. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Aleksei Unžakov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Aleksei Unžakov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugedes üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Aleksei Unžakovile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 9 (üheksa) kuud vangistust, Aleksei Unžakovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksei Unžakov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Aleksei Unžakov kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 17.06.2024. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata Aleksei Unžakov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu E. R. esitatud tsiviilhagi summas 749 eurot täies ulatuses. Mõista Aleksei Unžakovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 749 eurot E. R. arvelduskontole nr EEXXX. Asitõendid: - digitaalne andmekandja DVD plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjali juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - poekott veebikaamera ja kolme laadijaga ning kohver, milles mutrid ja kruvikeerajad, hävitada peale kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ümberehitatud signaalrelv Blow F92, 47 padrunit kal 5,5x15R, padrun ja 7 hülssi, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Mõista Aleksei Unžakovlt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha summas 1230 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Aleksei Unžakovl tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447
Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700017697 ning selgitus „Aleksei Unžakov 124-3307 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.06.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksei Unžakov on antud kohu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, kes on 15.10.2015 Viru Maakohtu otsusega karistatud röövimise ja varguse eest, karistus täidetud, kuid kustumata: võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 22.12.2023 kella 14.59 paiku Kohtla-Järvel xxx trepilt võttis E. R. vara: Ipad Pro mustas kotis maksumusega 1200 eurot, arvuti Macbook Air maksumusega 450 eurot, JBL kõrvaklapid maksumusega 99 eurot, arvutikott Piquadro maksumusega 509 eurot, akuga akutrell Makita maksumusega 120 eurot, akuga lööktrell Makita maskumusega 120 eurot, laadijale akule makusmusega 120 eurot, nahast mapp dokumentidele dokumentidega maksumusega 50 eurot, trell Makita maksumusega 150 eurot, ketaslõikur Powerplus maksumusega 240 eurot, tööriistakohver maksumusega 120 eurot, lukksepatööriistade komplekt maksumusega 290 eurot, puuride komplekt maksumusega 85 eurot, kokku kahju 3553 eurot. Seega Aleksei Unžakov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Aleksei Unžakov soetas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal, võimalik, et alates 17.08.2021 ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstoli BLOW F29 B05Y3-171120478 cal. 9mm P.A.K. koos erinevate padrunitega (üks tööstulikult valmistatud 7,62x25 mm kesktulepadrun, üks tööstuslikult valmistatud 7,62x54R kesktulepadrun, 49 tööstuslikult valmistatud .22LR kal ääretulepadrunit, 7 tööstuslikult valmistatud 9 mm RK signaalpadrunit). Relval oli suletud püssirohu põlemisgaaside väljutamise ava, millega relv muutus laskekõlbulikuks tulirelvaks, mille pihtamislaeng on suuteline tekitama surmavaid vigastusi. Aleksei Unžakov hoidis relva ja padruneid oma elukohas, kandis relva ja padruneid kaasas, samuti proovis tulistada relvast metsas. Aleksei Unžakov käitles relva ja padruneid kuni 03.01.2024, mil need läbiotsimisel ära võeti. RelvS § 32 mõttes Aleksei Unžakovil puudus relvasoetamisluba. RelvS § 34 mõttes Aleksei Unžakovil puudus relvaluba. RelvS § 45 mõttes Aleksei Unžakovil puudus relvaluba või tegevusluba relva valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks. Sellega Aleksei Unžakov pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o kuriteo KarS § 418 lg 1 järgi.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 5.06.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Unžakov katseajal 1 aasta ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaeg kulgeb otsuse kuulutamisest. Kannatanu E. R. esitas hagi tagastamata asjade osas 749 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks. Välja mõista Aleksei Unžakovilt E. R. kasuks 749 eurot (EEXXX). Kriminaalmenetluse kulud on relvaekspertiis 672 eurot, kaitsjatasu 247.66 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses 1230 eurot. Välja mõista süüdistatavalt menetluskulu 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu osade kaupa ühe aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 247.66 eurot ja ekspertiis 672 eurot, kuna ainus sissetulek on töötutoetus on 240 eurot kuus, sisenemine tööturule on piiratud. Asitõendid: DVD salvestisega jätta toimiku juurde. Poekott veebikaamera ja kolme laadijaga ning kohver, milles mutrid ja kruvikeerajad, mis on hoiul Ida prefektuuris 09.04.2024 akt nr 24ATH29413 alusel, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Ümberehitatud signaalrelv Blow F92, 47 padrunit kal 5,5x15R, padrun ja 7 hülssi, mis on hoiul Ida prefektuuris 08.03.2024 akt nr 24ATH28768 alusel, konfiskeerida KarS § 83 alusel ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksei Unžakov tuleb KarS § 418 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on Aleksei Unžakov võtnud omaks. Tsiviilhagi on põhjendatud ning kohus hagi ka rahuldab. Menetluskulud jätta Aleksei Unžakov kanda vastavalt kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.