lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2555/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2555/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
12.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-2555

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen

Kriminaalasi

Avar Loune süüdistatuna kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Avar Loune isikukood: 38809240356 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kontaktandmed: tel XXX; e-mail: XXX karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, 2 kehtivat väärteokaristust tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (kohtueelses menetluses)

Kaitsja

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Avar Loune KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.29.03.2024. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista Avar Lounele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 kuud 27 päeva vangistust Avar Loune suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Avar Loune ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.06.2024. a.

2.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5010/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Avar Lounelt menetluskulud summas 1394,70 (tuhat kolmsada üheksakümmend neli eurot seitsekümmend senti) eurot alljärgnevalt:  kaitsja tasu 164,70 eurot;  sundraha 1230 eurot. Võimaldada Avar Lounel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700014030 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Avar Lounet selles, et tema olles varasemalt karistatud väärteo korras mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 26.10.2023, juhtis uuesti s.t süstemaatiliselt: 



11.02.2024 kella 14.36 paiku Remmelga tn 11, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Lisaks eelnevale tuvastati Avar Loune’l alkoholijoove 0,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 3 sätteid, mille kohaselt juhi ühes liitris väljahingatavas õhus ei tohi olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. 27.03.2024 kella 21.18 paiku XXX, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

2 (3)

Avar Loune rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Avar Loune toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Avar Loune süüditunnistmist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja nõuab kohtus Avar Lounele karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Avar Loune eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2024-29.03.2024, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Avar Loune ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetluse kulud kokku 1394,70 eurot, millest 

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,70 eurot.



KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Avar Lounelt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 164,70 eurot, s.o kokku 1394,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1394,70 eurot tasumini ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Avar Loune süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Seega tuleb Avar Loune süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja