Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-3133 (24261050210)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Tõlk
Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
Serhii Onofriichuk süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Serhii Onofriichuk (isikukood: 38604100400; elukoht: xxxxx x-x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 21.09.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 9 kuu ja 28 päeva vangistusega, millest kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vangistus tähtajaga 8 kuud mõisteti tingimisi 2aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x-x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx;; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Serhii Onofriichuk toime pannud kuriteona teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise KarS § 348 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema katseajal, 17.02.2024.a. kella 12.30 ajal juhtides Valga linnas Viljandi tn 55 juures mootorsõidukit Chrysler Voyageri riikliku numbriga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, esitas teda peatanud politseiametnikule Ruthanne Kernile teadvalt võltsitud Ukraina Vabariigi juhiloa numbriga BXO403577, mida KarS § 350 kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks dokumendiks Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.09.2023.a. kohtuotsusega 1-23-5500 Serhii Onofriichukile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 8 kuud vangistust. Seega mõista Serhii Onofriichukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (14 kuud = 420 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Serhii Onofriichuk peab:
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Serhii Onofriichuki kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 309,88 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1539 eurot 88 senti: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 309,88 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Võltsitud Ukraina Vabariigi juhiluba nr BXO403577 (asub PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis) konfiskeerida ning vastavalt PPA esitatud soovile tuleb jätta see kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroole. Kriminaalasja juures olev asitõend DVD plaat salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.