Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-24-1826 Karl-Kristjan Saluselt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 262 eurot, kaitsja kohtumenetluses osalemise eest 65,88 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 268 eurot ja joobe tuvastamisega seotud kulu summas 139 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2784,88 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Karl-Kristjan Salust (Salus) süüdistatakse selles, et ta omandas 18. detsembril 2023 Tartu linnas tuvastamata isikult ebaseaduslikult kokku vähemalt 9,28 grammi 12% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud), mida hoidis enda juures taskus kuni see 18.12.2023 kella 10.56 paiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx juures politsei poolt leiti ja temalt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

1-24-1826 ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Seega pani süüdistatav Karl-Kristjan Salus toime KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Karl-Kristjan Saluse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Karl-Kristjan Salusele mõistetav karistus järgmine. KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata Karl-Kristjan Saluse eelvangistuses viibitud aeg 18.–19. detsember 2023 ehk 2 päeva karistuse hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl-Kristjan Salus ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot. Lisaks on kriminaalasjas joobeseisundi tuvastamise kulu 139 eurot, ekspertiisikulu narkootilise aine tuvastamiseks summas 268 eurot ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses 262,08 eurot (parandatud kohtuistungil – tegelik kulu 0,08 eurot väiksem). Seega tuleb Karl-Kristjan Saluselt KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2719,08 eurot. Süüdistataval puudub enda sõnade kohaselt võimalus menetluskulusid tervikuna ja koheselt tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kuluda tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil täiendati, et kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest arvatakse samuti menetluskulu hulka ja tuleb süüdistataval tasuda. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

1-24-1826 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Karl-Kristjan Salus süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 139 eurot, ekspertiisikulu narkootilise aine tuvastamiseks 268 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 262 eurot, samuti kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest 65,88 eurot, s.o kokku 2784,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kuluda tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg-te 4, 5 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele ekspertiisist järele jäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel tuleb jätta nimetatud aine riiklikule ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.