lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-7248/41

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 29.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-23-7248/41
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
29.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-23-7248/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja15.04.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2024, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-23-7248

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk ja Ingeri Tamm

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 15. aprilli 2024. a otsus Janek Bäärti süüditunnistamises karistusseadustiku § 424 lg 2 järgi lühimenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdistatav Janek Bäärt (ik 38503025233) ja kaitsja vandeadvokaat Marina Valge, apellatsioonid

RESOLUTSIOON

1.Jätta Janek Bäärti ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge apellatsioonid Tartu Maakohtu 15. aprilli 2024. a otsuse peale läbi vaatamata.
2.Jätta Janek Bäärti taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks rahuldamata.
3.Määrata Advokaadibüroole Valge & Uiga vandeadvokaat Marina Valge poolt Janek Bäärtile apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 157,38 eurot (sh käibemaks 28,38 eurot). Jätta see menetluskulu Janek Bäärti kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Maakohus karistas 15. aprilli 2024. a otsusega Janek Bäärti karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendas kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 alusel kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tartu Maakohtu 8. juuni 2021. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta 9 kuu ja 27 päeva võrra ning mõistis J. Bäärtile liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti J. Bäärti karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev 15. oktoober 2023. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võttis kohus lisakaristusena J. Bäärtilt ära sõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5010/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
2.Kohus tuvastas, et J. Bäärt juhtis 15. oktoobril kella 17.39 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kuningamäe külas Peetri tee 4 juures mootorsõidukit Mazda 6 ning tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,06 mg alkoholi. Lisaks on J. Bäärtil 2 kehtivat ja 4 kustunud kriminaalkaristust joobes juhtimise eest. Tartu Maakohtu 8. juuni 2021. a otsusega nr 1-21-4098 karistati J. Bäärti KarS § 424 lg 2 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega, millest ta kandis kohe ära 2 kuud. Ülejäänud karistus jäeti KarS § 74 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 8. juunil 2024. Seega juhtis J. Bäärt 15. oktoobril 2023 seitsmendat korda mootorsõidukit alkoholijoobes, viibides samal ajal kriminaalhooldusel. Praegusel kriminaalhooldusel on J. Bäärt sageli unustanud registreerimiskohustust täita ja on rikkunud kolm korda alkoholi tarvitamise keeldu. Kuna leebemad meetmed on ebaõnnestunud, tuleb J. Bäärti karistada reaalse vangistusega. Apellatsioon
3.Maakohtu otsuse peale esitasid apellatsioonid J. Bäärt ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge, kes paluvad maakohtu otsuse tühistamist J. Bäärtile mõistetud karistuse osas ja kergema karistuse mõistmist.
4.J. Bäärt soovib kanda karistust vabaduses. J. Bäärti sõnul tunnistas ta oma tegu ja avaldas kahetsust. Tema eesmärk on edaspidi loobuda alkoholist, teha tööd ja olla perele olemas. J. Bäärt soovib elektroonilisele valvele allutamist ja on nõus andma vereanalüüse. Samuti on J. Bäärt nõus üldkasuliku töö kohaldamisega. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Lisaks soovib J. Bäärt, et kohtulahendit ei avalikustataks.
5.Kaitsja hinnangul ei saa J. Bäärti süüd pidada suureks, sest J. Bäärt oli politsei saabumise hetkeks autojuhtimise lõpetanud ja raskeid tagajärgi ei saabunud. Tema süü on alla keskmise ning arvestama peab ka vastutust kergendava asjaoluga, milleks on süü tunnistamine ja kahetsus. Karistust mõistes peab selle eesmärk olema selge ning see peaks toimima nii karistusena toimepandud teo eest kui ka ennetava meetmena uute rikkumiste ärahoidmiseks. Kuna alkoholism on kompleksne haigus, on vajalik spetsialistide sekkumine. Kinnises asutuses võib isik hästi toime tulla, kuid ainult vabaduses on võimalik alkoholisõltuvust ravida. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Kriminaalkolleegium leiab üksmeelselt, et J. Bäärti ja tema kaitsja apellatsioonid on ilmselt põhjendamatud ning jätab need KrMS § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.
7.Maakohus ei ole rikkunud materiaal- ega menetlusõigust, mistõttu ei ole alust maakohtu otsuse tühistamiseks. J. Bäärtile mõistetud karistus on seaduslik ja kooskõlas kohtupraktikaga. Ringkonnakohtu hinnangul on maakohus põhjendanud veenvalt, millest tingituna ei ole võimalik jätta J. Bäärtile mõistetud vangistust täielikult või osaliselt tingimisi kohaldamata. Selleks annab põhjuse eeskätt asjaolu, et tegemist on J. Bäärti puhul seitsmenda mootorsõiduki joobes juhtimisega. Viimati võimaldas Tartu Maakohus 8. juuni 2021. a otsusega nr 1-21-4098 J. Bäärtil kanda KarS § 424 lg 2 eest mõistetud karistust osaliselt vabaduses. Olenemata sellest pani J. Bäärt katseajal toime uue kuriteo, juhtides järjekordselt alkoholi tarvitanuna mootorsõidukit. Ringkonnakohus nõustub maakohtu seisukohtadega ja leiab, et vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine ei vastaks J. Bäärti süü suurusele ega tema isikust tulenevatele asjaoludele. Seega on apellatsioonis esitatud väited maakohtu otsuse põhjal ammendavalt kummutatud. Eelnevale lisaks ei näe kolleegium alust väljuda kaebuse piiridest KrMS § 340 lg 1 järgi.
8.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 326 lg-st 3, jätab ringkonnakohus J. Bäärti ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge apellatsioonid läbi vaatamata. 2(3)
9.J. Bäärt taotles kohtulahendi avalikustamise piiramist. KrMS § 4081 lg 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse. Seega avalikustatakse KrMS § 4081 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 15. aprilli 2024. a otsus selle jõustumisel. Kuna käesolev ringkonnakohtu määrus lõpetab apellatsioonimenetluse, kuulub ka see jõustumise korral avalikustamisele. Eeltoodust tulenevalt jääb J. Bäärti taotlus rahuldamata.
10.Kaitsja esitas taotluse apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi tasu 157,38 euro (sh käibemaks 28,38 eurot) hüvitamiseks. Taotluse kohaselt kulus kaitsjal maakohtu otsusega tutvumiseks 17 minutit, telefonivestlusteks süüdistatavaga 20 minutit ning apellatsioonkaebuse koostamiseks ja esitamiseks 70 minutit. Kolleegium peab taotlust põhjendatuks ja rahuldab selle, ehkki apellatsioon jääb läbi vaatamata kaebuse ilmse põhjendamatuse tõttu. KrMS § 185 lg 2 alusel jääb kaitsjatasu 157,38 eurot (sh käibemaks 28,38 eurot) J. Bäärti kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja