lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2372/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2372/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
15.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-2372

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Koitmäe

Kriminaalasi

Tiit Paas süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tiit Paas isikukood: 34809112718 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kontaktandmed: tel XXX; e-post: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses)

Kaitsja

abiprokurör

Toomas

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Tiit Paas KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.28.03.2024. a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Tiit Paasile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust Tiit Paasi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Tiit Paas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.05.2024. a.
2.Lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Paasilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohustada Tiit Paasi loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5010/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
3.Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tiit Paasilt menetluskulud 1361,76 (tuhat kolmsada kuuskümmend üks eurot seitsekümmend kuus senti) eurot alljärgnevalt:  kaitsja tasu 131,76 eurot;  sundraha 1230 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700014043 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tiit Paasi selles, et tema juhtis 27.03.2024 kella 12.32 paiku, Tartu linnas, Kastani tn 121 juures mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus Tiit Paas liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Tiit Paas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki 2 (3)

juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tiit Paasi süüditunnistmist KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.03.2024. a, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tiit Paas 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel palub prokurör võtta lisakaristusena Tiit Paasilt üheks aastaks ära juhtimisõigus. Käesolevas kriminaalmenetluse on menetluskulud kokku 1361,76 eurot, millest: - sundraha 1230 eurot; - riigi õigusabi tasu kaitsjale summas 131,76 eurot; Prokurör taotleb mõista menetluskulud Tiit Paasilt täies ulatuses välja. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tiit Paasi süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Tiit Paas süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja