Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Meret Rõõmu süüdistatakse selles, et tema korduvalt ja ühtse tahtlusega koos oma poiss-sõbraga R B võltsis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult enda kasutusse saadud paberretseptide planke täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, kuid vähemalt ajavahemikul 01.10.2023 kuni 18.10.2023. Nimelt selleks, et osta apteekidest ilma arsti tegeliku ettekirjutuseta narkootilise ja psühhotroopse aine alprasolaami sisaldusega ravimit Xanax 1mg, täitsid nad ühiselt planke selliselt nagu arst oleks ravimi välja kirjutanud kas R Bi või Meret Rõõmu nimele. Seega pani Meret Rõõm toime paberretseptide plankide, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, so KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Meret Rõõmu selles, et tema korduvalt ja ühtse tahtlusega koos oma poisssõbraga R B ajavahemikul 01.10.2023 kuni 18.10.2023 kasutas Tallinna erinevates apteekides eelnevalt enda ja R Bi poolt ühiselt võltsitud paberretsepte, et osta ilma arsti tegeliku ettekirjutuseta narkootilise ja psühhotroopse aine alprasolaami sisaldusega ravimit Xanax 1mg.

Seega pani Meret Rõõm toime teadvalt võltsitud paberretseptide plankide kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Meret Rõõmu selles, et tema ühtse tahtlusega ja grupis koos oma poisssõbraga R B vähemalt alates 30.09.2023 kuni 17.10.2023 eelnevalt ebaseaduslikult endi valdusesse saadud paberretseptide võltsimise abil ebaseaduslikult ja korduvalt omandas erinevatest Tallinna apteekidest suures koguses ravimit Xanax 1mg, mille toimeaineks on narkootiline ja psühhotroopne aine alprasolaam. Kokku omandasid Meret Rõõm ja R B eeltoodud perioodil ravimit Xanax 1mg kaheksateistkümne (18) paberretsepti alusel, millest viisteist (15) olid kirjutatud R Bi nimele ja kolm (3) Meret Rõõmu nimele. Iga retseptiga omandasid nad kaks karpi tablette Xanax 1mg, sh igas karbis kolmkümmend (30) 1mg alprasolaami sisaldusega tabletti. R B ja Meret Rõõm omandasid selliselt kokku 1080 tabletti. Lisaks eelnevale soovis R B ühtse tahtlusega koos Meret Rõõmuga 18.10.2023 kella 12:10 ajal XXX apteegis eelnevalt ebaseaduslikult enda valdusesse saadud paberretsepti alusel omandada kahte karpi (kokku 60 tabletti) ravimit Xanax 1mg. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna apteeker keeldus talle ravimit müümast. Samuti omandas Meret Rõõm kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja tuvastamata isikult ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata koguses narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kanepit hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas XXX kuni 24.10.2023 kella 11:14ni, mil korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ülemise köögikapi alumiselt riiulilt ära pabervoldik, milles 0,28g rohelist värvi tükkis ainet. Ekspertiisiakti 23EAN1543 kohaselt on tegemist kanepiõisikutega, mille THC sisaldus on 20% Seega pani Meret Rõõm toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis, so KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Meret Rõõm ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat 8 kuud, KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest vangistusega 6 kuud ja KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest vangistusega 1 aasta, moodustades liitkaristuse 4 aastat 8 kuud vangistust. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jätta karistus KarS § 73 alusel täitmisele pööramata viie aasta pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Meret Rõõmult välja menetluskulud, s.o ekspertiisitasud ja sundraha kokku 2635 eurot, mille süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ositi. Narkootiline aine jääb EKEI ́le ja pabervoldikud konfiskeeritakse ning hävitatakse.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Meret Rõõm talle

inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Meret Rõõmult välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.