Liiklussüüteod

1-24-2501 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kevin Karhu kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Kevin Karhu kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 5

1-24-2501

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kevin Karhule on esitatud süüdistus selles, et juhtis 14.12.2023 kella 23:30 ajal Rapla maakonnas Kohila alevis Kelgumäe tn 2 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C 270 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema uriiniproovist leiti narkootilisi aineid kokaiin, amfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), mille tarvitamisest esines tal narkojoove, mis väljendus selles, et tema kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides avaldusid väliselt tajutavad häired ja muutused- silmade punetus, silma pupillid väikesed, pulss 123, silma veresooned paljastunud, reaktsioonikiirus häiritud, liigutused aeglased, aja-, isiku- ja kohatajus esineb häireid, kand-varvas kõnnil tuigub, nina puudutusel sõrm ninast mööda, käitumises rahutus, unisus, värisemine. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Juhtides mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, rikkus Kevin Karhu LS § 33 lg 11 p 2, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida mootorsõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis ning LS 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani Kevin Karhu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Kevin Karhut selles, et tema, omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata kohas tuvastamata isikult ja täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.12.2023 täpselt tuvastamata suures koguses narkootilist ainet kanep, kuid vähemalt 13,73 grammi, millist valdas kuni 14.12.2023 kell 22:45-ni enda kasutuses olevas sõidukis MercedesBenz registreerimisnumbriga xxx Rapla maakonnas Kohila alevis Kelgumäe tn 2 maja juures. 14.12.2023 kell 22:31-14.12.2023 kell 22:46-ni teostati politseiametnike poolt Rapla maakonnas Kohila alevis Kelgumäe tn 2 juures Kevin Karhu joobe tuvastamise kontroll ning Kevin Karhu isiku ja sõiduki Mercedes-Benz C 270 registreerimismärgiga xxx läbivaatus, mille käigus leiti Kevin Karhu jope sisetaskust taimepurusti, milles peenestatud kanep massiga 0,25 g tetrahüdokannabinooli (THC) sisaldusega 14% ja hõbedasest piip, sõidukist juhiistme eest maast klaasist purk, milles kanepiõisikud massiga 13,48g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%, juhi ukse sahtlist grammikaal, tagaistmelt plekkpurk, milles gripkotid ja uksetaskust rahakotist sularaha 85 eurot. Seega valdas Kevin Karhu narkootilist ainet 13,73 grammi kanepit. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning Lk 3 / 5

1-24-2501 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast. Kevin Karhu valdusest ära võetud 13,73 grammist narkootilisest ainest kanep oleks saanud narkootilise joobe ca 18 inimest. Seega narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani Kevin Karhu toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Kevin Karhu ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Kevin Karhu süüdi tunnistada ja karistada KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista Kevin Karhule liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud millist karistust ei pöörata KarS 74 lg 1, 3 alusel täitmisele juhul, kui Kevin Karhu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kevin Karhu kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kevin Karhut katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Eeluurimisel tuvastamata kohas tuvastamata isikutele ja täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.12.2023 müüs 7 grammi narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot gramm, olles ise soetanud narkootilist ainet kanep hinnaga 14 eurot gramm, teenides sellega kriminaaltulu 42 eurot. Lähtudes KarS § § 831 lg-st 1 konfiskeerida Kevin Karhule kuuluv sularaha summas 42 (nelikümmend kaks) eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontol (Rahandusministeerium Swedbank AS-is asuv arvelduskonto nr EE932200221023778606) /tl 55/. Rahasumma 43 eurot tagastada Kevin Karhule. Kevin Karhu on nõus, et temalt konfiskeeritakse riigituludesse temalt vallasasja läbivaatusel ära võetud sularaha summas 42 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 123 eurot / tl 30/, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 268 eurot / tl 19/, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu ja kulu summas 199,35 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. Kokku kuulub hüvitamisele 2640,35 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 2640,35 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 220 eurot ja viimase osamaksena 220,35, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 4 / 5

1-24-2501

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib KarS § § 831 lg 1 alusel süüteoga saadud vara 42 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.