Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-2215
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Indrek Kase süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Indrek Kask isikukood: 38309266511; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx, tööline; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 15.09.2021. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 1 aasta ja 17 päeva vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 11 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 18.04.2023. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 04.11.2023. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05. – 06.03.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Indrek Kase ilmumisest vanglasse karistust kandma.
Süüdistuse sisu Indrek Kaske süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt Tartu Maakohtu 15.09.2021. a otsusega nr 1-21-4810 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi korduva mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja kellele määratud karistus ei ole kustunud, juhtis 05.03.2024 kella 11:50 ajal xxx. kilomeetril taas mootorsõidukit Audi 80 registreerimisnumbrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus I. Kask liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani I. Kask toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Indrek Kask ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I. Kase eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui I. Kask ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise
õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja läbida ravivajaduse ilmnemisel vajalik ravi täies mahus. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I. Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista I. Kaselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,09 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1460,09 eurot. Võimaldada I. Kasel tasuda menetluskulud summas 1460,09 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.