Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700011994. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Hans Jakob Kivioja süüdistatakse KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 184 lg 1 järgi süüdistatakse Hans Jakob Kivioja selles, et tema alates umbes 2022. aasta septembrist omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepit, milliseid aineid ta müüs xxx linnas nii oma elukohtade juures kui ka erinevates avalikes kohtades. Sealhulgas müüs ta kanepit T. T.le 1 – 2 grammi kaupa kokku vähemalt 5 grammi, R. J.le aasta jooksul kord nädalas kokku umbes 52 grammi, M.K.ile aasta jooksul 2 – 3 grammi kaupa kokku umbes 100 grammi, K. P.ile 1 aasta jooksul 1 grammi kaupa kokku umbes 100 grammi, J.-K. T.ile aasta jooksul 1 – 3 grammi kaupa kokku umbes 20 grammi, S. K.ele aasta jooksul kord nädalas 1 grammi kaupa kokku umbes 52 grammi, S. S.ile aasta jooksul 1 grammi kaupa kokku umbes 20 grammi. Samuti müüs ta kanepit teistele kriminaalasjas tuvastamata isikutele täpselt tuvastamata koguses kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 22.09.2023 kell 16:23, mil tema elukoha xxx ja sõiduauto BMW registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 3,02 grammi, mille MDMA sisaldus oli 75% (piisab narkojoobe tekitamiseks 11 – 30 isikule) ja kanepiõisikuid kokku 7,03 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15% (piisab narkojoobe tekitamiseks 7 – 14 isikule) ja millest 0,81 grammi kanepit müüs ta 22.09.2023 kell 16:05 R. J.le vahetult enne enda kahtlustatavana kinnipidamist kell 16:23. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Seega pani H. J. Kivioja toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise suures koguses. KarS § 188 lg 1 järgi süüdistatakse Hans Jakob Kivioja selles, et tema kasvatas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates kuni 15.07.2023, kui ta andis taime vabatahtlikult politseile välja, oma elukohas xxx ühte kanepitaime kogumassiga 20,85 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,4%. Samuti kasvatas ta kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates kuni 31.08.2023, mil taim sündmuskoha vaatluse käigus ära võeti, xxx maakonnas xxx vallas xxx külas katastriüksusel xxx ühte kanepitaime kogumassiga 38,32 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 3,7%. Seega pani H. J. Kivioja toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Hans Jakob Kivioja ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. J. Kivioja tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2 aasta ja 9 kuulise vangistusega. H. J. Kivioja tuleb süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ning mõista H. J. Kivioja liitkaristuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H. J. Kivioja eelvangistuses viibitud aeg 14. – 15.07.2023 ja 22. – 24.09.2023, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H. J. Kivioja ei pane 2 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 4 sätestatud kohustusi hoiduda narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest ning otsida endale töökoht või võtta ennast arvele Töötukassas ja esitada kriminaalhooldajale andmeid selle kohustuse täitmise kohta. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida H. J. Kiviojalt narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta H. J. Kiviojalt konfiskeeritud narkootilised ained ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Mõista H. J. Kiviojalt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiiside kulud 788 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 860,67 eurot ja sundraha 1250 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 2993,67 eurot. Sundraha 800 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada H. J. Kiviojal tasuda menetluskulud summas 2993,67 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaalasja materjalide juurde mälupulk salvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

kohtuotsuse jõustumisel T. T. xxx kolmel papitükil, digitaalkaal rohelise taimse puru jääkidega, plastikkott ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud kanepiseemned ja pakendid kui väärtusetud asjad, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.