Liiklussüüteod

1-24-1460 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-24-1460 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Edgar Tuisku (Tuisk) süüdistatakse selles, et tema juhtis 7. jaanuaril 2024 kella 16.30 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas F. R. Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit traktor JCB 4CX registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus Edgar Tuisu väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Samuti põhjustas Edgar Tuisk ahelliiklusõnnetuse, kui sõitis otsa sõiduautole Audi A4 Avant registreerimismärgiga XXX XXX , mille tagajärjel paiskus Audi A4 Avant otsa maasturile RAM 1500 registreerimismärgiga XXX XXX, mis omakorda sõitis vastu tänava äärekivi. Seega pani süüdistatav Edgar Tuisk toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Edgar Tuisu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Edgar Tuisule mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (7.–8. jaanuar 2024) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Edgar Tuisk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Edgar Tuisk katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Edgar Tuisk registreerima end 2 nädala

1-24-1460 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Tartu Ülikooli Kliinikumi vaimse tervise õe vastuvõtule (registreerimine alkoholitarvitamise häire ravi teenusele (tel 731 9100) SA TÜK psühhiaatriakliinikus aadressil Riia tn 167, Tartu) ning läbima katseaja jooksul alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Edgar Tuisk kriminaalhooldajale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Edgar Tuisk kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 1 aasta jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Edgar Tuisk süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Edgar Tuisul võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.