Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
09.04.2024
Kriminaalasja number
1-24-1583 (23240150010)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
ringkonnaprokurör Saskia KASK
Asja läbivaatamise kuupäev
09.04.2024
Kriminaalasi
Mihhail JULINI §178 lg.11 järgi
Süüdistatav
süüdistus
Karistusseadustiku
kokkuleppemenetluses Mihhail JULIN sünd. 20.04.1968, isikukood 36804202239, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Mihhail JULIN Karistusseadustiku §178 lg.11 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust jäetakse Mihhail JULINI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Mihhail JULIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Mihhail
katseajal kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla.
alluma määratud
Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku
Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
katseaeg
kulgema
alusel
hakkab
alates
käesoleva
Asitõendid – tahvelarvuti Samsung (mudel GT-P5100, seerianumber XXXXXXXX), mobiiltelefon Samsung Galaxy A22 5G (IMEI-1 xxxxxxxxxx, IMEI-2 xxxxxxxxxx) ja hõbedast värvi mälupulk (kirjega 1 TB), mis asuvad Asitõendi üleandmise – vastuvõtmise 06.11.2023 akti nr.23ATH26916 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale andmete kustutamist Politsei- ja Piirivalveameti poolt ja peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist tagastada Mihhail JULINILE. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.23240150010 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Mihhail JULINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) 212 (kakssada kaksteist) eurot 28 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Mihhail JULINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700010872 ning selgitus „Mihhail JULIN 1-24-1583 kriminaalmenetluse kulud“.
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Mihhail Julin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema: - 07.12.2020 ajavahemikus kell 20:49:55 – 21:09:10 salvestas 26 videofaili, milledel on kujutatud alla 14-aastased poisid pornograafilistes situatsioonides ning hoidis neid hõbedast värvi mälupulgal 1TB kuni 08.06.2023 toimunud läbiotsimiseni tema elukohas aadressil xxx - samuti tema, olles varem pannud toime Karistusseadustiku (KarS) §178 sätestatud kuriteo, saatis 10.05.2021 kell 05:44:42 ja 04.10.2021 kell 18:28:31 e-maililt xxx aadressile xxx 2 videofaili, milledel on kujutatud alla 18-aastased isikud pornograafilistes situatsioonides - samuti Mihhail Julin, olles varem pannud toime KarS §178 sätestatud kuriteo, salvestas ajavahemikus 18.12.2022 – 09.03.2023 kokku vähemalt 111 pildifaili, milledest 36-l on kujutatud alla 14-aastased poisid pornograafilistes situatsioonides; 27-l alla 18-aastased poisid pornograafilistes situatsioonides ja 48-l pildifailil on kujutatud alla 14-aastased poisid erootilistes situatsioonides ning hoidis neid enda mobiiltelefonis Samsung Galaxy A22 5G (IMEI-1 xxxxxxxxxx, IMEI-2 xxxxxxxxxx) kuni 08.06.2023 toimunud läbiotsimiseni tema elukohas aadressil xxx. Sellega pani Mihhail Julin toime KarS §178 lg.11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teadlikult nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises ja pornograafilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ja hoidmise ning muul viisil kättesaadavaks tegemise, olles isikuks, kes on varem pannud toime KarS §178 sätestatud kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Saskia Kask, süüdistatav Mihhail Julin ning tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 13.03.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §178 lg.11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Mihhail Julin ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas
xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon Samsung ja hõbedast värvi mälupulk – tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjas oleva sisu kustutamist. Kõik kriminaalasjas nr.23240150010 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod – kustutada. CD- ja DVD-Rplaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Saskia Kask jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Mihhail Julini KarS §178 lg.11 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Mihhail Julin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Mihhail Julinile on esitatud süüdistus KarS §178 lg.11 järgi. Maakohus leiab, et Mihhail Julin tuleb KarS §178 lg.11 järgi süüdi tunnistada. KarS §178 lg.11 näeb karistusena ette ühe- kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Samas näeb käesoleva kuriteo sanktsioon ette vaid vangistuse, mistõttu pole rahalise karistuse kohaldamine võimalik. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 3 kuud vangistust, mis jäetakse KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täitmisele
pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – tahvelarvuti Samsung (mudel GT-P5100, seerianumber XXXXXXXX), mobiiltelefon Samsung Galaxy A22 5G (IMEI-1 xxxxxxxxxx, IMEI-2 xxxxxxxxxx) ja hõbedast värvi mälupulk (kirjega 1 TB), mis asuvad Asitõendi üleandmise – vastuvõtmise 06.11.2023 akti nr.23ATH26916 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale andmete kustutamist Politsei- ja Piirivalveameti poolt ja peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist tagastada Mihhail Julinile. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.23240150010 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §178 lg.11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Julinilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Julinilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest summas 212,28 €. Maakohus nõustub Mihhail Juliniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Mihhail Julin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja need on arusaadavad.
Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.03.2024 ringkonnaprokurör Saskia Kase, süüdistatav Mihhail Julini ning tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.