1-24-1543
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2024, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-1543 (24278050249)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kriminaalasi
Ain Kuusmanni süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Aapo Rehi
Süüdistatav
Ain Kuusmann – isikukood 36609190331; XXX kodakondsus; elukoht XXX (viibib Tartu Vanglas); emakeel XXX; XXX; XXX; 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 19. septembri 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4792, milles Ain Kuusmann tunnistati süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 10 kuud, lisaks määrati Ain Kuusmannile KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmise kohustus
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 10. veebruaril 2024, Tartu Maakohtu 12. veebruari 2024. a määrusega vahistatud tähtajaga kuni 10. aprillini 2024, 15. märtsi 2024. a kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata
Kaitsja
Anu Pärtel (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-24-1543 26 päeva vangistuse võrra ning mõista Ain Kuusmannile liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 26 päeva vangistust.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-24-1543 Süüdistus Ain Kuusmanni (Kuusmann) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Pärnu Maakohtu 19. septembri 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4792 karistatud KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava teo eest ja mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti tahtlikult ja ilma juhtimisõiguseta 11. novembril 2023 kella 12.20 paiku Valga maakonnas Otepää vallas XXX talu territooriumil T3 kategooria mootorsõidukit CFMOTO CFORCE 625 TOURING registreerimismärgiga XXX, olles seisundis, milles isiku veres oli etanooli sisaldus 2,14 mg/g. Samuti tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti
Kohtu seisukoht
1-24-1543 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ain Kuusmann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 248,88 eurot, s.o kokku 1513,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, kuid sama paragrahvi lg 3 ls 2 alusel võib kohus jätta neist osa ka riigi kanda. Kokkuleppest tulenevalt tasub Ain Kuusmann menetluskulud osaliselt – 1⁄2 sundrahast ehk 615 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 35 eurot ning kaitsja tasu summas 248,88 eurot, ülejäänud summa (sundraha 615 eurot) jääb riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Ain Kuusmanni vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Ta on süüdistuse sisuks olevad kuriteod toime pannud üldkasuliku töö tegemise ajal. Samalaadse teo eest on teda juba karistatud Pärnu Maakohtu
(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.