Liiklussüüteod

1-24-1042 vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb Martin Kasel sooritada 628 tundi üldkasulikku tööd.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-24-1042 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Martin Kase süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Tartu Maakohtu 17.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3802 karistatud süstemaatilise juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest (sõiduepisoodid 05.06.2021, 04.12.2021 ja 16.06.2022), juhtis uuesti 22.01.2024 Tartu linnas Võru tn 79 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani süüdistatav Martin Kase toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Martin Kase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Martin Kasele mõistetav karistus järgmine. KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2022 kohtuotsusega 1-22-3802 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Martin Kasele liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 628 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Martin Kase üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas,

1-24-1042 s.o 1230 eurot, kaitsja tasu summas 153,72 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1383,72 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kaitsja esitas kohtuistungil tasu taotluse summas 43,92 eurot. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Martin Kase süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 153,72 eurot, s.o kokku 1383,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt lisanduvad sellele kohtumenetluse kulud, milleks on kaitsja tasu 43,92 eurot. Välja mõistetavad menetluskulud on seega kokku 1427,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.