lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-1234/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-1234/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
13.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

13.03.2024

Kriminaalasja number

1-24-1234 (23244050699)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Olga NÕMMEMEES

Prokurör

abiprokurör Anu TOLUK

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Aleksei FORSTIMAN

Asja läbivaatamise kuupäev

13.03.2023

Kriminaalasi

Dmitri

PEREVALOVI

Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi

Süüdistatav

süüdistus

kokkuleppemenetluses Dmitri PEREVALOV sünd. 04.03.1972, isikukood 37312257011, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2022 – 06.08.2022, 10.08.2023 – 11.08.2023

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Dmitri PEREVALOV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Dmitri PEREVALOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2022 – 06.08.2022, s.o. 2 (kaks) päeva, 10.08.2023 –

11.08.2023, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva ning lõplikult kuulub Dmitri PEREVALOVIL kandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust kuulub Dmitri PEREVALOVIL koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Dmitri PEREVALOVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust jäetakse Dmitri PEREVALOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Dmitri PEREVALOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Dmitri PEREVALOV kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohustada Dmitri PEREVALOVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Dmitri PEREVALOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 5 (viis) kuud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Liiklusseaduse §127 alusel on Dmitri PEREVALOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordimetile. Välja mõista Dmitri PEREVALOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri PEREVALOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700007018 ning selgitus „Dmitri PEREVALOV 1-24-1234 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Dmitri Perevalov on kohtu alla antud ja süüdistatakse tahtlikult mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses korduvalt järgnevalt: - 05.08.2022 kell 23.01 Ida-Viru maakonnas Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa tee 8ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr.22E-LÕX0147 kohaselt tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta - 10.08.2023 kell 12.18 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Kotinuka külas Jõhvi-Uikala tee 3ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit (LS §2 p.34, 40, 86 mõttes) ekskavaator JCB (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0054 tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta - 26.12.2023 kell 10.44 Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Tartu põik maja nr.5 juures juhtis mootorsõidukit (LS §2 p.34, 40, 86 mõttes) traktor New Holland (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM0070 tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Seega pani Dmitri Perevalov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o. kuriteo Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi.

Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Dmitri Perevalov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Dmitri Forstiman sõlmisid 27.02.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 05.08.2022 – 06.08.2022 ning 10.08.2023 – 11.08.2023 arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS §74 alusel pöörata mõistetud karistusest täitmisele 30 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osas 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Dmitri Perevalov 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub täitma kontrollnõudeid ja kohustusi KarS §75 lg.1 p.1 – 6, §75 lg.2 p.2 alusel: elama alalises elukohas xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisel, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama alkoholi. KarS §50 lg.1 p.1, lg.3, §424 lg.4 p.2 alusel kohaldada lisakaristusena Dmitri Perevalovile juhtimisõiguse äravõtmist 5-ks kuuks. CD-plaat – jätta toimiku juurde Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Perevalovi KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dmitri Perevalov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Dmitri Forstiman toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Dmitri Perevalovile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et: - Eesti Kohtuekspertiis Instituudi 14.09.2023 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktiga nr.22E-LÕX0147 tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta - 10.08.2023 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0054 tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta - 26.12.2023 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM-0070 tuvastati Dmitri Perevalovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Dmitri Perevalov tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 4 päeva. Maakohus nõustub ka sellega, et kandmisele kuuluvast karistusest 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava karistuse kandmisele asumisest. Maakohus nõustub ka sellega, et ülejäänud karistus – 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3 tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aastat 8 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 5 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Perevalovilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud.

hulka

riiklikul

Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Perevalovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 95 €. Maakohus nõustub Dmitri Perevaloviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Dmitri Perevalov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman toetas sõlmitud kokkulepet. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 27.02.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Dmitri Perevalovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aleksei Forstimani poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4542/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja