Kriminaalasi nr 1-24-544
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2024, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-544 (24278050077)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Kaido Milderi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
isikukood: 37810110287; elukoht: XXX; telefon: XXX; epost: XXX; XXX kodanik; XXX; emakeel: XXX; XXX, XXX, XXX; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Kaido Milder KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kaido Milderi kahtlustatavana kinni pidamise aeg 12-14.01.2024, s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmata osa on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kaido Milder 1 (ühe) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1(4)
2(4)
Tunnistada Kaido Milder süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva (12.–14.01.2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kaido Milder ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Kaido Milderit käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaido Milderit 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud ajal. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaido Milderit käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Menetluskuludeks on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 191,54 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Kaido Milder XXX, XXX, igakuine sissetulek on umbes XXX eurot XXX, jätta kaitsjatasu ning pool sundrahast riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud sumas 615 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsjatasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades Kaido Milderi sissetuleku suurust ja majanduslikku olukorda tervikuna, on kokkulepitu põhjendatud ja seaduslik. Kaido Milderi sissetulekuks on XXX, tal puuduvad XXX ja XXX, mistõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid täies ulatuses ja korraga tasuda.
3(4)
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.