Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-161
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Signe Hint
Kriminaalasi
Veiko Raua (Raud) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson
Süüdistatav
Veiko Raud isikukood: 37709102714; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.02.2023
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Veiko Rauda süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 27.02.2023 kella 13:37 paiku Tartu linnas Kaunase pst 45 juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 mg alkoholi. Oma
käitumisega rikkus V. Raud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani V. Raud toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lisaks pole V. Raual B-kategooria juhtimisõigust, mistõttu ta rikkus ka LS § 94 lg 1 nõuet, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti põhjustas V. Raud ahelavarii, sõites otsa sõiduautodele Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, Nissan X-trail registreerimismärgiga XXX, Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, Audi A4 Avant registreerimismärgiga XXX ja Toyota Yaris registreerimismärgiga XXX. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson, süüdistatav Veiko Raud ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Raud tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 9-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Raud ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest ning osaleb kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Mõista V. Raualt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 104,92 eurot (ülejäänud 266,40 eurot hüvitas V. Raud 27.06.2023) ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 719,92 eurot. Sundrahast 615 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada V. Raual tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.