Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2024 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-23-7123 (23244000126)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Artem Korolevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte ARTEM KOROLEV, ik 38303247018, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub, oli kinni peetud 04.02.2023 30.01.2024

Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

ARTEM KOROLEV süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 04.02.2023, s.o 1 päev, arvata karistusaja hulka ning karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 30.01.2024. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Artem Korolevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Artem Korolev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Artem Korolevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1087,50 eurot sundraha,

129,60 eurot kaitsjatasu, 184 eurot ekspertiisitasud. Menetluskulud summas 1401,10 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002741 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Artem Korolevi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 04.02.2023 kella 02.18 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Vastavalt 15.02.2023 EKEI uuringuakti nr 185T tulemusele oli Artem Korolevi uriinis tuvastatud narkootiliste ainete amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega pani Artem Korolev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Artem Korolevi KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel eelvangistus 04.02.2023, s.o 1 päev, arvata karistusaja hulka ning karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhtimisõigus tuleb ära võtta 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Artem Korolev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Artem Korolevi kanda.