Liiklussüüteod

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Roland Kasaku kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roland Kasakult (Kasak) riigituludesse menetluskuluna kokku 1690.76€ (üks tuhat kuussada üheksakümmend eurot seitsekümmend kuus senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  243.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  217.16€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),  1230€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kindla sissetulekuta Roland Kasakule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1690.76€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 140.90€ (ükssada nelikümmend eurot üheksakümmend senti) ja 12.-l kuul tasuda 140.86€ (ükssada nelikümmend eurot kaheksakümmend kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1690.76€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700003151 ühele järgmistest kontonumbritest:    

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7359, menetluskulu 29.01.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 217.16€ (kakssada seitseteist eurot kuusteist senti, sellest käibemaks 39.16€) advokaat Andres Veski süüdistatava Roland Kasaku kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada auto mõranenud esiklaasi küljes rippunud juuksekarvad (toimikus pruunis pakendis lk 96 kilekaante vahel). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõne helisalvestus, politsei vormikaamera videosalvestused, sündmuskohal tehtud digitaalsed fotod ühel DVD-R plaadil (toimikus valges pakendis lk 96 kilekaante vahel). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelses menetluses Roland Kasakule tagastatud sõiduauto Audi A4 reg nr XXX (I, 86) selle omaniku ja kasutaja kasutusse ja käsutusse ning vabastada see sõiduauto asitõendi staatusest. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Roland Kasakut (Kasak) süüdistatakse selles, et tema 16.08.2022 kella 17.25 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas XXX XXX – XXX tee 6. kilomeetril juhtis tahtlikult mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,46 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,60 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l). Eeltooduga rikkus Roland Kasak liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Roland Kasak toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roland Kasakule karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roland Kasak 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Roland Kasakult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses 114+129.60= 243.60 eurot (lk 26-30, 88-90), millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Roland Kasakult menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu 243.60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2, § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: DVD-plaat, millel Häirekeskuse lühinumbrile 16.08.2022 tehtud kõne helisalvestis, politseinike vormikaamerate 16.08.2022 videosalvestised ja fotod sõidukist, mida on vaadeldud 23.05.2023 teabesalvestise vaatlusprotokollis (lk 35-47), jätta kriminaalasja juurde; avariiline sõiduauto Audi A4 registreerimismärgiga XXX, mida on vaadeldud 23.05.2023 asitõendi vaatlusprotokollis (lk 31-34), on tagastatud omanik Roland Kasakule ja eelnimetatud sõiduauto mõranenud esiklaasi küljes rippunud juuksekarvad asuvad pakendatuna kriminaalasja materjalide juures ning kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Kokkuleppe lisad: puuduvad. Kriminaaltoimik edastada Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.