Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2023. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-6364
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, kohtus abiprokurör Laura Bellen Priit Nüüd süüdistatuna KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Süüdistatav
Priit Nüüd isikukood: 39209123518 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX telefon XXX karistatus: kehtivad karistused puuduvad kahtlustatavana kinnipeetud 24.-26.02.2022. a. tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras (kohtueelses menetluses)
vandeadvokaat
Anu
Pärtel
Priit Nüüd on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
kaitsja tasu 43,20 eurot (198 eurot on tasutud 05.06.2023. a kriminaalmenetluse lõpetamisega talle pandud kohustusena); sundraha 1087,50 eurot.
Võimaldada Priit Nüüdil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 33312300006511 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 2 (4)
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Priit Nüüdi süüdistatakse selles, et tema 24.02.2022 kella 15.30 paiku Tartu linnas Uus tn 46 asuvas kaupluses ähvardas kaupluse klienditeenindajat M. K. tapmise ja vägistamisega. M. K. oli põhjust ähvarduse täitmist karta, sest Priit Nüüd käitus agressiivselt, lükkas poes maha kaupu ja leti ning lähenes M. K.. Samuti teavitas Priit Nüüd M. K., et on viis aastat vanglas istunud ja ta paistis M. K. joobes. Sellega pani Priit Nüüd toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Priit Nüüdi süüditunnistamist KarS § 120 lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus Priit Nüüdi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Priit Nüüd on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 1303,50 eurot: - sundraha 1087,50 eurot; - tasu määratud kaitsjale 241,2 eurot, millest 198 eurot on Priit Nüüd tasunud 05.06.2023 kriminaalmenetluse lõpetamisega talle pandud kohustusena. 3 (4)
Priit Nüüdilt kuuluvad kokkuleppe kohaselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1130,7 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: - Pakend 3 – CD plaat, millel on 24.02.2022 kõne 112-te - Pakend 4 – CD plaat, millel on 24.02.2022 kõne 112-te - Pakend 5 – DVD plaat, millel on 24.02.2022 Circle K tankla videosalvestised Kokkuleppes palutakse asitõendid jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Priit Nüüdi süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1 järgi. Seega tuleb Priit Nüüd süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.