Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1-26-8003

O TE

L

O

E

IS

U

M

ST

JÕ

U

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700036139 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladislav Kuzmin, kriminaalasja number - 1-26-8003, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).

Edasikaebamise kord

1-26-8003 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

M

IS

E

O

O TE

L

JÕ

U

ST

U

Samuti on esitatud Vladislav Kuzminile süüdistus selles, et ta 06.04.2026 kella 19.05 ja 19.06 vahelisel ajal Sillamäel Tallinna mnt 9 asuva Sillamäe bussijaama ootesaalis, olles eelnevalt alkoholi tarvitanud, lõi ootesaalis asuval pingil istunud N T mitmel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades sellise teoga N T füüsilist valu. Kella 19.11 paiku roomas N T põlvili, olles vahetult kogetud vägivalla mõju all, bussijaama ootesaalist samas hoones asuvasse Olerexi tankla teenindussaali. Vladislav Kuzmin järgnes talle teenindussaali. Kella 19.14 jõudis mööda teenindussaali põrandat roomav N T kassaletini ning asetas leti peale 10eurose rahatähe. Vladislav Kuzmin, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis parema käega N T poolt eelnevalt letile asetatud 10-eurose rahatähe enda kätte vaatamata sellele, et jätkuvalt põlvitav N T üritas Vladislav Kuzmini paremast käest kinni haarates viimasel rahatähe äravõtmist takistada. Seega pani Vladislav Kuzmin toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1-26-8003

E

O

O TE

L

suurendamise teel 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust, eelmise, s.o Tartu Ringkonnakohtu 10.02.2026 kohtuotsusega nr 1-24-6415 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 10 päeva vangistust, võrra ning mõista Vladislav Kuzminile liitkaristuseks 3 aastat, 2 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladislav Kuzmini poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 06.04.2026 kuni 07.04.2026. Ärakandmisele kuulub 3 aastat, 2 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kokkuleppe sõlmimise kuupäev, s.o 04.11.2026. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2026 määrusega nr 1-26-1598 Vladislav Kuzmini suhtes kannatanu Veronika Kuzmina kaitseks kohaldatud ajutine lähenemiskeeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Vladislav Kuzminilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 2365 eurot ja kaitsjatasu 535,68 eurot, s.o kokku 2900,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Vladislav Kuzmin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 2900,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).

U

ST

U

M

IS

JÕ

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-26-8003 lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

L

JÕ

U

ST

U

M

IS

E

O

O TE

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.