L
O TE
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg
3. november 2026
Kriminaalasja number
1-26-7123
Kohtunik
Grete Vahtra
Prokurör
Hanna-Elise Rähni
Kriminaalasi
Aivo Pirgi (Pirk) süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi lühimenetluses
Süüdistatav
Aivo Pirk, isikukood 37012280273, korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 19. detsembri 2024 otsusega nr 1-24-7254 KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 ning KarS § 65 lg 2 alusel järgi kohtuotsuste kogumis liitkaristusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 8 kuud. Karistus täidetud 9. aprillil 2026
ST
Kaitsja
U
M
IS
E
O
Kohus
Aivar Ennok
JÕ
U
Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 238 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2, 306, 309 lg-test 1 ja 3 ning 311 ja 313, otsustas:
1-26-7123
O TE
L
E
O
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 25. novembril 2026. Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavaks tegemisest.
ST
Süüdistus
U
M
IS
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 25. novembril 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
JÕ
U
Aivo Pirki süüdistatakse selles, et ta ähvardas 21. veebruaril 2026 kella 10.18 ajal kannatanut X-i, kui saatis viimasele sõnumi: „Viskan sulle hapet näkku, libu, kui raha tagasi ei kanna.“ Arvestades, et Aivo Pirk on varem süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19. detsembri 2024 otsusega nr 1-24-7254 kehalises väärkohtlemises, tundis X tegelikku ohtu enda tervisele ja elule ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Aivo Pirk toime karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.