lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-7182/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-7182/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
13.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-23-7182/6Viru Maakohus Narva kohtumaja13.12.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-7182

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2023, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-7182 (23233050896)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Asi

Mihhail Ponomarjov süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Menetlustoiming

Vea parandamine

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, kohus määrab:

1.Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosasse fraas tõkendi kohta ning arvata õigeks järgmine: "Mihhail Ponomarjovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem ”.
2.Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas fraas „KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva pöörata täitmisele osaliselt.“ ning arvata õigeks järgmine: " KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva pöörata täitmisele osaliselt”.
3.Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas fraas „Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.“ ning arvata õigeks järgmine: " Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid”. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsus jääb muutmata. Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigane määrus.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-23-7182 Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

MAAKOHTUS TUVASTAS

1.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-7182 tunnistati Mihhail Ponomarjov süüdi KarS § 121 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel talle mõisteti karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati täitmisele osaliselt. Koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud 26 päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel otsustati täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 30.10.2023 ehk vahistamise algusest. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

2.KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt kohtuotsuse tegemisel lahendab kohus mh küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada.
3.Kohus, olles kontrollinud kriminaaltoimiku materjale ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsust, leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas on lahendamata jäänud küsimus tõkendi kohta. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 30.10.2023. Seega tuleb jätta Mihhail Poniomarjovile kohaldatud tõkend, vahistamine muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
4.Vastavalt 11.12.2023 sõlmitud kokkuleppele otsustati juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tuli lugeda 3 kuud vangistust ja vangistuse kandmise alguseks tuli lugeda Mihhail Ponomarjovi vahistamise aeg, s.o 30.10. 2023. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud 28 päeva vangistust, tuli jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Ponomarjov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsuse tegemisel viitas kohus ekslikult KarS § 73 lg-tele 1, 2, 3, kuigi seda ei tulene sõlmitud kokkuleppest. KarS § 74 käsitleb karistusest tingimisi vabastamise süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile, mis on antud juhul asjakohane, arvestades sõlmitud kokkulepet. Seega tuleb asendada viited KarS § 73 lg-tele 1, 2, 3 ning lugeda õigeks viited KarS § 74 lg-tele 1, 2, 3.
5.KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
6.Seega kohus parandab kohtuotsuse resolutiivosas esinevad ilmsed ebatäpsused ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosasse fraasi Mihhail Ponomarjovile kohaldatud tõkendi kohta. Samuti kohus asendab kõik viited KarS § 73 lg-tele 1, 2, 3 õigetega, st viidetega KarS § 74 lg-tele 1, 2, 3. Antud parandused ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13.12.2023 otsus kriminaalasjas nr 1-23-7182 muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja