1-23-6335
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. november 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6335 (23930000122)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Kriminaalasi
Andres Abneri (Abner) süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja Janika Krasmani (Krasman) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Sandra Kurs
Süüdistatav
Andres Abner – isikukood: 38503044914; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 31. jaanuar 2023 otsusega 1-23-399 mõisteti süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning teda karistati 4 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul; tõkend: elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
Janika Krasman – isikukood: 49102012777; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: S OÜ, xxx; neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 14. juuni 2023 otsusega 1-23-2716 KarS § 184 lg 1 järgi ning teda karistati liitkaristusega (liideti juurde Harju Maakohtu 16.08.2022 otsusega mõistetud ärakandmata osa) 1 aasta 8 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistusega, mis asendati 620 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat; tõkend: vahistamine
1-23-6335
töö tegemise ajaks elukohajärgse määratud kriminaalhooldusametniku
1-23-6335 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-23-6335
1-23-6335 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Andres Abnerit süüdistatakse selles, et tema aitas tahtlikult oma tegevusega kaasa Janika Krasmani poolt suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele. Nii tellis Janika Krasman (49102012777) ebaseaduslikult ja tahtlikult enne 08.06.2023 Hollandist E Ta nimele ja aadressile xxx DPD pakiautomaati omandamise eesmärgil 679,5 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 54,4 grammi amfetamiini. Janika Krasmani poolt tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Janika Krasman läks tellitud postisaadetisele xxx DPD pakiautomaati järele 13.06.2023 kella 02:51 paiku koos Andres Abneriga, kes teadlikult ja tahtlikult Janika Krasmani juhistel võttis tellitud postisaadetise pakiautomaadist välja kell 02:52. Lisaks hoidis Andres Abner ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid ning narkootiliste ainete jälgedega esemeid kuni 12.07.2023 kella 17:15-ni, mil teostati läbiotsimine ning tema elukohast leiti ja võeti ära: klaaspudelis kollakas vedelik massiga 0,53 grammi; klaaspudelis värvusetu vedelik massiga 0,59 grammi; plastpudelis värvusetu vedelik massiga 0,46 grammi ja plastpudelis värvusetu vedelik massiga 0,25 grammi, mis sisaldasid gammabutürolaktooni (GBL), kuid mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, sest vedelike summaarne mass ei ületa GBL-i suure koguse piirmäära; minigrip kilekotis kollakaspruun pulber massiga 0,064 grammi, mis sisaldas metüülfenidaati, kuid mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei olnud pulbri vähesuse tõttu võimalik määrata; insuliinisüstaldes värvusetu vedelik massiga 0,37 grammi, värvusetu vedelik massiga 0,40 grammi ja värvusetu vedelik massiga 0,12 grammi, mis sisaldasid amfetamiini, kuid mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust vedelikes ei määratud, sest vedelike summaarne mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära; amfetamiini jälgedega 2-ml plastsüstal; amfetamiini jälgedega 13 minigrip kilekotti, millest ühes minigrip kilekotis lisaks ka metamfetamiini jäljed; minigrip kilekotis kollakas pulber massiga 0,014 grammi, mis sisaldas amfetamiini, kuid mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei olnud pulbri vähesuse tõttu võimalik määrata. Seega pani Andres Abner toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kaasaaitamise, s.o KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-6335 Janika Krasmani süüdistatakse selles, et tema, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise (süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.06.2023 otsusega nr 1-23-2716 KarS § 184 lg 1 järgi), ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis enne 08.06.2023 Hollandist E T nimele ja aadressile xxx DPD pakiautomaati omandamise eesmärgil 679,5 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 54,4 grammi amfetamiini. Janika Krasmani poolt tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Janika Krasman läks tellitud postisaadetisele xxx DPD pakiautomaati järele 13.06.2023 kella 02:51 paiku koos Andres Abneriga (isikukood 38503044914), kes Janika Krasmani juhistel võttis tellitud postisaadetise pakiautomaadist välja kell 02:52. Lisaks hoidis Janika Krasman ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos MercedesBenz reg. nr xxx kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid kuni 12.07.2023 kella 16:55-ni, mil teostati läbiotsimine ning tema kasutuses olevast sõiduautost leiti ja võeti ära kaks minigrip kilekotti pulbrilise ainega massiga 1,30 grammi ja 0,14 grammi, mis sisaldasid narkootilist ainet amfetamiini (amfetamiini protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust pulbritest ei määratud, kuna pulbrite kogumass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära). Seega oma tahtliku tegevusega pani Janika Krasman toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt.
Süüdistatava Andres Abneri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andres Abnerile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.01.2023 otsusega nr 1-23-399 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 kuud (12.07.12.10.2023), ja karistada Andres Abnerit 1 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Andres Abneri karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust (s.o 510 päeva) 510 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Andres Abner üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andres Abnerit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Abneri käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot, millest Andres Abneri kanda jääb 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 2520 eurot, mis kokkuleppel süüdistatavaga jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise
1-23-6335 eest 1612,80 eurot, millest kokkuleppel süüdistatavaga jätta riigi kanda 612,80 eurot ehk Andres Abneril tuleb tasuda 1000 eurot. Kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest (27.10.2023) summas 43,20 eurot jätta riigi kanda. Seega on kulud kokku: 2854,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Süüdistatava Janika Krasmani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Janika Krasmanile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat. KarS § 65 lg 1 ja lg 3 järgi moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2716, s.o vangistusega 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva (mis asendati 620 tunni üldkasuliku tööga) ning KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristus kohtuotsuste kogumis ning karistada Janika Krasmanit vangistusega 4 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele täitmisele 8 kuud vangistust ja ülejäänud vangistus 3 aastat ja 4 kuud jätta tingimisi kohaldamata ja määrata 4 aasta ja 10 kuu pikkune katseaeg. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal pöörduma ühe kuu jooksul pärast koheselt täitmisele kuulunud vangistuse ärakandmist Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, registreerima end narkootilise aine sõltuvusravile ning alluma sellele Viljandi Haigla poolt ettenähtud ajal. Janika Krasman on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kuuluva karistuse kandmise alguseks Janika Krasmani kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2023. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot, millest Janika Krasmani kanda jääb 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 168 eurot, mis jätta kokkuleppel süüdistatavaga riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Alar Neilandi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 1042,56 eurot (108+151,20+67,20+190,80+86,40+216+88,56+62,40+72). Arvestades süüdistatava resotsialiseerimisväljavaateid (süüdistataval on alaealine laps, ametlikud sissetulekud on puudunud pikemat aega ning töötamine on ka lähiajal võimatu), jätta kaitsjatasust pool, s.o 521,28 eurot riigi kanda. Seega jääb Janika Krasmani kanda 521,28 eurot. Seega on kulud kokku: 563,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.
Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
1-23-6335 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andres Abner KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja Janika Krasman KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.