Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

2(6)

erandeid, keda lubatakse töötama enda valitud töökohale, kus saab ka tasu. Tal ei ole elukaaslast, tal ei ole kellegagi niivõrd lähedast suhet olnud juba 2018. aastast. Last tal ei ole, ekslik informatsioon oli selles osas, sest alguses talle öeldi, et tal on, kuid hiljem selgus, et siiski mitte. Pere osas ta täpsustab, et mitte, et tal ei ole pereliikmetega midagi ühist, vaid ta avaldas vestluses arvamust, et ta on ise oma tegevuste ja elatud eluga niivõrd võõraks ja kaugeks jäänud nende jaoks, et ei ole nii palju ühiseid hetki, kui võiks olla ühes normaalses peres. Seda enam, arvestades, kui palju neid peres on, peale tema veel 5 õde ja 4 venda. Osade õdede-vendadega ta suhtleb natuke vähem, aga neil ei ole läbisaamine ka halb. Ema ja paari õega ta suhtleb rohkem, see oli enne vanglat juba nii ja on ka vanglas nii. Halba läbisaamist pereliikmetega ei ole, nad suhtlevad küll, lihtsalt osadega intensiivsemalt kui teistega. Kõige suurem probleem on tema suhtumine, varem ka alkohol, narkootikumid ja üle võimete elamine. Alkoholist ta on õnneks juba prii üle paari aasta ja narkootikumidest samuti. Suhtumine on aga kõige suurem probleem, millega ta peab igapäevaselt vaeva nägema. On neid hetki, kus ta saab paremini hakkama, kus ta on enesekindlam, kus ta julgeb astuda uusi samme, võtta vastu uusi võimalusi. Ta polnud veel 11 saanud, kui sattus Lasnamäel õue peal vanemate poistega ringi hulkuma ning juba alaealisena sattus ta vanglasse, ja ka hiljem sattus sinna väga tihti tagasi. Enamuse oma oskustest ja teadmistest on ta saanud vangla keskkonnas ja see ei ole just kõige meeldivam koht. Tal ei ole õigustusi nende tegude suhtes, mis teda sinna on toonud ning selles osas, mis ta vanglas on teinud. Need distsipliinirikkumised on lapsikud rikkumised. Vanglaga on selline justkui vägikaika vedu. Need on olnud teadvustatud tegevused, ei ole olnud impulsiivne tegevus. Ta tahtis pääseda üksikvangistusse, tegeleda iseendaga. Ta on palju halvemini vanglas käitunud, ta ei tahtnud, et miski viiks teda emotsionaalselt selleni, et ta midagi hullemat toime paneks või mis võiks viia tema karistuse pikendamiseni. Ta tahab saada paremaks inimeseks. Ta alustas sellel sügisel uuesti hariduse omandamisega, käib 10. klassis. Ta on Xxxx kontaktisikuga ka rääkinud sellest, et tal on võimalik jätkata haridusteed täiskasvanute gümnaasiumis, nad toetavad seda. Ta on saanud kinnitust erinevatelt isikutelt nii vanglas kui ka väljaspool, et ta on juuksurina väga hea, seega ta tahaks omandada juuksuri eriala. Tallinna Kutsehariduskeskus näiteks võimaldab seda. Tal on ka paar sõpra, kes on kristlased ja talle heaks eeskujuks, nad on ka pereinimesed ning on talle toeks ja kinnitavad talle ikka ja jälle, et see, et ta on vanglas, see ei mõjuta nende arvamust temast. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, ta õppis kuidas majanduslikult paremini toime tulla, kuidas emotsioone talitseda, kuidas uusi suhteid luua ja vanu hoida. See oli põhirõhk, sest ta iseenda pealt näeb, et need on need kohad, mis nõrgaks jäävad ja mõjutavad käitumist. Samuti sai rõhku pandud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisele, aga kuna need olid tema poolt juba iseseisvalt välja lülitatud, siis see oli lihtsalt selline kohustuslik teema, mida läbi käia. Ta ei suhtle enam isikutega, kellega koos on kuritegusid toime pannud. Ta ei suhtle ka väljaspool vanglat enam isikutega, kellega kandis koos vangistust, ta ei soovi nendega ühendust hoida. Ta soovib püüelda selle poole, et saada paremaks inimeseks, seega tema suhtlusringkond koosneb valdavalt seaduskuulekatest isikutest. Kui kriminaalhooldaja peab vajalikuks, siis ta on nõus läbima ka sotsiaalprogramme. Kaitsja leidis kohtuistungil, et Fred Gross on vangistuses olles teinud järeldused oma käitumise suhtes. Isik on saanud aru, et selline käitumine ei ole enam jätkusuutlik olnud, kus pannakse toime kuritegusid. Isik viibib vanglas seitsmendat korda, jätkates sellist elustiili, ei ole see tema nägemuses enam jätkusuutlik. Isik on motiveeritud elama õiguskuulekalt, vabanedes läheb ta elama Xxxx MTÜ-sse elektroonilise valve alla. Tal on võimalik seal teha tööd, see töö tegemine toimub kontrollitud keskkonnas, isik ei jää tähelepanuta, on pideva jälgimise all. Kui ta peaks selles MTÜ-s rikkuma reegleid, siis ta teab, kuhu tema tee edasi viib – tagasi vanglasse. Kui isik suudab järgida sealset kodukorda ja tõestada oma võimekust õiguskuulekalt elada, siis on võimalik, et ta on mõistnud oma käitumist ja teinud kõik endast oleneva, et edaspidi ühiskonnas eksisteerida õiguskuulekalt. Tal on motivatsioon omandada haridust, sh ka kutseharidust. See on

3(6)

oluline, et olla hiljem tööturul konkurentsivõimeline. Alkoholi tarbimise osas on isik saanud arusaamise, et alkohol võib viia ta tagasi vanglasse. Kaitsja loodab, et isik on teinud lõpparve alkoholi ja narkootikumidega. Isik tõi välja ka, et tema põhiprobleem on suhtumine. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi vangistuses ning varasemalt on läbinud ka teise sotsiaalprogrammi, nende läbimine on olnud isikule kasulik, sest ta on muutnud oma suhtumist. Sellest tulenevalt leiab kaitsja, et isikule tuleks anda võimalus ennast tõestada väljaspool vanglat. Kokkuvõtvalt taotles kaitsja isiku vabastamist ennetähtaegselt elektroonilise valve alla. Maakohtu seisukoht ja põhjendused

4(6)

5(6)

individuaalses täitmiskavas väljatoodule, siis on kinnipeetaval seal märgitud tegevustest veel täitmata keskhariduse omandamine. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav loobus keskhariduse omandamisest 2022. aastal seoses tervisliku seisundiga, kuid käesoleval aastal alustas taas õpinguid kümnendas klassis. Kohus leiab, et hariduse omandamisega jätkamine vangistuses aitab parandada isiku võimalusi tööturul pärast vabanemist ning seeläbi ka vähendada uue kuriteo toimepanemise riske. Lisaks planeerib kontaktisik kinnipeetavale vangistuse jätkumisel sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ jätkutegevused, mis samuti aitavad vähendada isiku riskivast ja hoolimatust elustiilist ja puudulikust probleemide lahendamise oskusest tulenevaid uue kuriteo toimepanemise riske.

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.