1-23-5948
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.10.2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-5948 (23230150104)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Andri Pedaku süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Reelika Ratassepp
Süüdistatav
ANDRI PEDAK ‒ isikukood 37804170279; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel on eesti keel; elukoht xxx; viibimiskoht XXX; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 12.11.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millest kandmata 6 kuud 26 päeva (Harju Maakohtu 01.03.2023 määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele ning 19.06.2023 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.01.2024); tõkend puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) ‒ konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootilise aine käitlemise vahend (plastpudel), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse ‒ konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andri Pedak, isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 12.11.2021 otsusega nr 1-21-7357, juhtis uuesti s.o korduvalt ja tahtlikult 19.11.2021 kella 23.24 paiku Tallinnas Tartu mnt 80e asuva hoone juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E350 CDI registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1694T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin, amfetamiin, diasepaam, alprasolaam, zopikloon). Oma tegevusega rikkus Andri Pedak liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Andri Pedak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Andri Pedak omandas ebaseaduslikult kohteelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldavat vedelikku, omades teadmist, et GBL-ist saab valmistada narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) ja GBLi tarvitatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine GBL-i sisaldusega vedelikku, hoidis Andri Pedak kuni 18.11.2022 kella 20.37ni Harju maakonnas Kuusalu vallas Kuusalu alevikus Kuusalu tee 37 asuva maja ees enda kasutuses olevas sõidukis BMW 525i registreerimismärgiga XXXXXX, kus sõiduki läbivaatuse käigus leiti ning võeti ära plastpudel, milles vedelik massiga 48,50 grammi, milles 73% ehk 35,4 grammi GBL-i. Seega pani Andri Pedak toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Andri Pedak ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotle prokurör süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, § 184 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristusena 1 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsuse järgi kandmata karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse Andri Pedakule 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. Liitkaristus asendatakse 2 aasta 2 kuu pikkuse narkomaanide sõltuvusraviga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Menetluskuluna tuleb Andri Pedakult välja mõista 2248,70 eurot, s.o sundraha 1812,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 87 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja ekspertiisikulu 252 eurot. Menetluskulusid on tal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andri Pedak talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Andri Pedakult välja mõista menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.