Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-5587
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Koitmäe
Kriminaalasi
Allan Holtsmeier süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Allan Holtsmeier isikukood: 36201142718 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX tel nr XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinnipeetud 12.08.2023. a - 14.08.2023. a tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses)
Kaitsja
abiprokurör
Toomas
KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestatakse vangistuse kandmise aega alates Allan Holtsmeieri vanglasse saabumisest. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse.
kaitsja tasu 43,20 eurot; sundraha 543,75 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700031182 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 2 (4)
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allan Holtsmeierit selles, et tema, olles karistatud 24.03.2022 Tartu Maakohtu otsusega 1-22-1526 mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.08.2023 kell 21.33 Tartu linnas Idaringteel Ihaste silla juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks siis, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Sellega pani Allan Holtsmeier toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Allan Holtsmeieri eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2023-14.08.2023 ehk 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda vangistuse kandmise alguseks Allan Holtsmeieri vanglasse saabumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Allan Holtsmeierilt üheks aastaks ära juhtimisõigus. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1130,70 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses on 43,20 eurot ning sundraha 1087,5 eurot, mida vähendada Allan Holtsmeieri rasket majanduslikku seisu (XXX, XXX, XXX) poole võrra ja jätta 543,75 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Allan Holtsmeierilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 586,95 eurot. 3 (4)
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allan Holtsmeieri süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Allan Holtsmeier süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.