Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2023, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-5689 (23284050114)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Jõesaar
Kriminaalasi
Pavel Sotskov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Pavel Sotskov Isikukood 39904096014, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: 1) 23.04.2018 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 4231 järgi, karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 1 aasta 2-kuulise katseajaga; 2) 03.06.2019 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 05.10.2021 Tartu MK Valga KM poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 3 aastat 9 kuud 16 päeva, KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 4 aastat; 4) 20.09.2022 Tartu MK Viljandi KM poolt KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, karistuseks vangistus 9 kuud, mis loeti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel kaetuks Tartu MK Valga KM poolt 05.10.2021 mõistetud karistusega. Tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsja
jurist Toomas Alp volikirja alusel, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.10.2023) järgnevast päevast.
Süüdistus: Pavel Sotskovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2023 kella 21:22 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx asulas xxx juures sõiduautot xxx xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l kohta ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Pavel Sotskov kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Pavel Sotskov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 10 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.-25.06.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 171 (ükssada seitsekümmend üks) päevamäära, s.o 1710 (üks tuhat seitsesada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (üks) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot 50 (viiskümmend) senti kuni rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.09.2022 kohtuotsus – vangistus 3 aastat 9 kuud 16 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 4-aastase katseajaga - kuulub eraldi täitmisele. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1087,50 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Pavel Sotskov tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Pavel Sotskovi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Pavel Sotskov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 28.09.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Pavel Sotskov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Pavel Sotskov süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Pavel Sotskovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.