lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-4994/52

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 04.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-4994/52
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1129
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-4994/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja15.07.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2023, Tartu

Kriminaalasja number

1-21-4994

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 13. septembri 2023. a määrus Lea Sarapule (Sarapu; isikukood: 46503162719) Tartu Maakohtu 15. juuli 2021. a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramises

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Lea Sarapu, määruskaebus

Asja läbivaatamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 13. septembri 2023. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist kaitsja või kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 15. juuli 2021. a otsusega tunnistati Lea Sarapu süüdi karistusseadustiku (KarS) § 25 lg-te 1 ja 2 – KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, millest tulenevalt loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lea Sarapule Tartu Maakohtu
26.augusti 2020. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-20-4841) mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendati Lea Sarapule mõistetud vangistus 234 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 aasta pikkuse tähtaja jooksul. Muu hulgas kohustati Lea Sarapud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelati Lea Sarapul käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 04.08.20261-26-5257/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-3230/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5497/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-3231/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4900/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.07.20261-26-5293/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
27.detsembril 2021 esitas kriminaalhooldusosakond maakohtule erakorralise ettekande, kuna Lea Sarapu polnud enda terviseseisundi tõttu suuteline üldkasulikku tööd tegema. Tartu Maakohtu 28. detsembri 2021. a määrusega rahuldati erakorraline ettekanne osaliselt ning peatati üldkasuliku töö tegemine kaheks kuuks.
27.juunil 2022 laekus maakohtule kriminaalhooldusosakonna teine erakorraline ettekanne, mille kohaselt polnud Lea Sarapu teinud ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Samuti ei allunud Lea Sarapu kriminaalhooldusametniku kontrollile ega olnud kättesaadav alkoholi tarvitamise kontrollimiseks. Tartu Maakohtu 23. jaanuari 2023. a määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Esimese astme kohus määras üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 31. juuli 2023 ning kohustas kriminaalhooldusosakonnal võimaldada Lea Sarapule istuvas asendis üldkasuliku töö tegemist.
20.märtsil 2023 esitas kriminaalhooldusosakond maakohtule kolmanda erakorralise ettekande, kuna Lea Sarapu rikkus alkoholi tarvitamise keeldu ja registreerimiskohustust. Tartu Maakohtu 29. märtsi 2023. a määrusega jäeti seegi rahuldamata. Lea Sarapule määrati lisakohustus pöörduda sõltuvusprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ ning kohustus läbida kriminaalhooldusametniku poolt määratav sõltuvusteemaline sotsiaalprogramm. Samuti pikendas kohus üldkasuliku töö tähtaega kuue kuu võrra (kuni 31. jaanuarini 2024).
8.augustil 2023 saabus maakohtusse neljas erakorraline ettekanne, milles taotleti Lea Sarapule mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et Lea Sarapu jätkab alkoholi tarvitamist ega ole läbinud sõltuvusprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“.
13.septembril 2023 toimus Tartu Maakohtus kohtuistung. Kriminaalhooldusametnik leidis, et vangistus tuleb täitmisele pöörata. Lea Sarapu soovis kriminaalhooldust jätkata ning teatas, et ta pole pärast 17. augustit 2023 alkoholi tarvitanud ning on valmis minema sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Maakohtu määrus
7.Tartu Maakohus rahuldas 13. septembri 2023. a määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse ja pööras Lea Sarapule mõistetud karistuse täitmisele. Kohtu põhjendused olid lühidalt sellised. Tartu Maakohtu 26. augusti 2020. a otsusega tunnistati Lea Sarapu süüdi kümnes kuriteoepisoodis, mis seisnesid süstemaatiliselt kauplustest alkoholi varastamises. Ka Tartu Maakohtu 15. juuli 2021. a otsusega tunnistati Lea Sarapu süüdi alkoholi varguses, kuid siis jäi tegu katsestaadiumisse. Eelnev ning Lea Sarapu käitumine kriminaalhooldusel olles kinnitavad, et tal on tõsine probleem alkoholi tarvitamisega. Hoolimata korduvatest võimalustest, on süüdimõistetu suhtunud üldkasuliku töö tegemisega kaasnevate nõuete ja lisakohustuste täitmisse hooletuse ja ükskõiksusega. Lea Sarapu suhtes on kohtule enne käesolevat ettekannet esitatud kokku kolm erakorralist ettekannet, kuivõrd süüdimõistetu ei sooritanud üldkasuliku töö tunde, ei allunud kriminaalhooldusametnike kontrollile ega olnud kättesaadav alkoholi tarvitamise kontrollimiseks. Samuti rikkus ta alkoholi tarvitamise keeldu ja registreerimiskohustust. Kohus peatas korduvalt üldkasuliku töö tegemise tähtaja, määras Lea Sarapule lisakohustuse pöörduda sõltuvusraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“, lisaks määrati süüdimõistetule lisakohustus läbida sõltuvusteemaline sotsiaalprogramm ning pikendati üldkasuliku töö tähtaega. Selle asemel, et näidata üles kohusetundlikku suhtumist ja täita käitumiskontrolliga kaasnevaid kohustusi ja nõudeid, rikkus Lea Sarapu kriminaalhooldusega kaasnenud tingimusi. Lea Sarapu ei ole kasutanud temale antud võimalust jätkata enda elu vabaduses ja vabaneda alkoholiprobleemist, mis ilmselgelt on ajendanud teda varem varavastaseid kuritegusid toime panema. Kuna Lea Sarapu ei ole motiveeritud kontrollnõudeid ja lisakohustusi korrektselt täitma, pole käesoleval juhul muud võimalust kui Lea Sarapule mõistetud karistus täitmisele pöörata.

Määruskaebus

28.septembril 2023 esitas Lea Sarapu Tartu Maakohtu 13. septembri 2023. a määruse peale kaebuse, märkides et maakohus pole tema tervislikku seisukorda arvesse võtnud. Lea Sarapu toob välja, et ta kõnnib kahe karguga, tal on kusepidamatus, neeru- ja seljavalud, kõrge vererõhk ning probleemid südame ja hingamisteedega – kõik need tervisemured tekkisid tal pärast COVID-i põdemist. Muu hulgas märgib ta, et kriminaalhooldust on valesti tõlgendatud, kuna koduaresti teda määratud ei ole. Ringkonnakohtu seisukoht
9.Kriminaalkolleegium on seisukohal, et maakohus pööras õigustatult Lea Sarapule tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele.
10.Ehkki Lea Sarapu heidab maakohtule ette tema tervisliku seisundi arvestamata jätmist, ei seondu tema terviseprobleemid kuidagi tema poolt toime pandud rikkumistega. Nimelt ei heida kriminaalhooldusametnik talle erakorralises ettekandes ette mitte üldkasuliku töö tegemata jätmist, vaid alkoholikeelu rikkumist ning sotsiaalprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ pöördumata jätmist. Seega ei õigusta ükski Lea Sarapu poolt kaebuses loetletud tervisemuredest tema poolt toime pandud rikkumisi. Vastuolulised on ka Lea Sarapu selgitused, mille ta andis 13. septembril 2023 toimunud maakohtu istungil: kui esmalt põhjendas ta programmis mitteosalemist liikumisvaevustega (jalgade halva olukorraga), siis mõni hetk hiljem tõdes ta, et ei osalenud programmis seepärast, et see olevat tasuline. Arvestades asjaolu, et tegemist on järjekorralt juba neljanda erakorralise ettekandega, on kolleegiumi meelest Lea Sarapu saanud küllaldaselt võimalusi oma elus korrektuure teha ning alkoholiprobleemiga tegeleda. Jätkates alkoholi tarvitamist ning hoides kõrvale sõltuvusprogrammis osalemise kohustusest, on Lea Sarapu näidanud oma käitumisega ebapiisavat motivatsiooni kriminaalhoolduse nõuetele allumiseks. Seetõttu pole põhjust arvata, et tema käitumist parandaks täiendavate lisakohustuste määramine või katseaja pikendamine. Saab vaid nentida, et Lea Sarapu tuleb saata vanglasse karistust kandma, kuna teisiti ei ole tema puhul võimalik karistuse eesmärke saavutada.
11.Puutuvalt Lea Sarapu väitesse, et teda pole koduaresti määratud, selgitab kolleegium, et käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ning alluma seal kriminaalhooldaja kontrollile. See tähendab, et käitumiskontrollile allutatud isikul tuleb kriminaalhooldaja jaoks olla kodus kättesaadav. Erakorralisest ettekandest ilmneb aga asjaolu, et näiteks 4. augustil 2023 ei avanud Lea Sarapu kriminaalhooldusametnikele ust ega vastanud telefonikõnele. Häälte järgi viibis Lea Sarapu aga kodus. Seega on Lea Sarapu takistanud tema suhtes kriminaalhoolduse teostamist ka ajal, mil ta viibis faktiliselt kodus.
12.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 leiab ringkonnakohus, et Tartu Maakohtu 13. septembri 2023. a määrus tuleb jätta muutmata. Määruskaebus jääb rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.07.20261-26-5203/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.07.20261-26-2497/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja