Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-23-5445 (kohtueelse menetluse nr 22261000678)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Tõlk
Meeli Antonov
Kriminaalasi
Vello Heinsalu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Helen Puks
Süüdistatav
Vello Heinsalu isikukood 37404016517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – vene keel; põhiharidusega; töötab V. L. OÜ-s saeraami abitöölisena; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Kohtuistungi toimumise aeg
28. september 2023
Vello Heinsalu süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Vello Heinsalule mõistetud karistust, s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vello Heinsalu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Vello Heinsalu 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima teenuse (esmase vastuvõtu) meditsiiniasutusest saadud ajal ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla, Pärnu Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Raplamaa Haigla, Valga Haigla, Kuressaare Haigla, Viljandi Haigla, OÜ AJK Kliinik, Narva Haigla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
s.o
alates
28.09.2023.
Välja mõista Vello Heinsalult menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 190 (ükssada üheksakümmend) eurot 32 senti riigituludesse. Vello Heinsalult välja mõistetud menetluskulud (kokku 1291,82 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 107,65 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 107,67 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700029893 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-5445). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 28.09.2023. Süüdistus Vello Heinsalu süüdistatakse selles, et tema 26.07.2022 kella 22.55 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxx registreerimismärgiga xxxx seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,38 mg/g kohta.
2 (3)
Eeltoodud teoga rikkus Vello Heinsalu liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Vello Heinsalu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vello Heinsalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vello Heinsalu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. KarS 75 lg 4 alusel võtab Vello Heinsalu endale kohustuse registreerida ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla, Pärnu Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Raplamaa Haigla, Valga Haigla, Kuressaare Haigla, Viljandi Haigla, OÜ AJK Kliinik, Narva Haigla. Kohtu järeldused Süüdistatav Vello Heinsalu kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vello Heinsalu tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuistungil prokurör täpsustas, et alkoholitarvitamise häire ravi teenuse läbimise all peeti kokkuleppe sõlmimisel silmas üksnes vaimse tervise õe esmasel vastuvõtul käimist. Kohtuotsuse täitmise huvides peab kohus vajalikuks vastavat kohustust ka selliselt täpsustada. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 190,32 eurot (kokku 1291,82 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. CD-R vormikaamera salvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.