Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2023, Tartu
Kriminaalasja number
1-23-4299
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Victoria Madi
Kriminaalasi
Andres Liinsoo süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen
Süüdistatav
Andres Liinsoo isikukood: 38502096012; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.02.2015. a otsusega KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 9 aastat 1 kuu ja 21 päeva vangistust. Viru Maakohtu 09.07.2021. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 22.03.2023. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.05.2023 vandeadvokaat Tarmo Pilv (kokkuleppel)
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu Andres Liinsood süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis XXX kella 06:12 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli 1,82 mg alkoholi. A. Liinsoo rikkus LS § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani A. Liinsoo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo, süüdistatav Andres Liinsoo ja tema kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Andres Liinsoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui A. Liinsoo ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A. Liinsoolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Liinsoolt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1101,50 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada A. Liinsool tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Asitõend, s.o DVD-R-plaat häirekeskuse kõnesalvestistega, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.