1-23-4840
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. august 2023, Paide
Kriminaalasja number
1-23-4840 (23263050160)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Arno Angel süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Arno Angel
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 37605174919 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati karistatud 27.01.2021 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 1-20-8872 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 4 kuud, karistus loeti kaetuks Viru Maakohtu 02.01.2021 otsusega 1-21-2 mõistetud ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega, mille kandmise algust arvati alates 31.12.2020. Karistus täidetud 30.06.2022 Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-4840
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga ja selle öö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Arno Angel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Arno Angel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel on Arno Angel üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud tegema kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin).
1-23-4840 elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Arno Angel isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis 21.12.2016 (karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.01.2017 otsusega KarS § 424 järgi), 05.02.2018 (karistatud 07.02.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 2 järgi) ja 31.12.2020 (karistatud 02.01.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 2 järgi), millised karistused ei ole kustunud, juhtis taas 20.05.2023 kella 16:08 ajal x x vallas x-x-x mnt 128. km-l mopeedi x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Arno Angel rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani Arno Angel toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust, milline asendatakse KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 390 tundi, mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on Lk 3 / 4
1-23-4840 kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Arno Angelilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 393,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 148,80 euro, kokku 1629,90 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kohtuotsuse jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.