1-23-4939
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number
1-23-4939 (23233050641)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Olga Võlitok
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Aleksandr Jefimovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik
Süüdistatav
Aleksandr Jefimov isikukood 38111122252; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud alates 20.08.2023)
Kaitsja
Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-23-4939 Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
Vabastada Aleksandr Jefimov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Mõista Aleksandr Jefimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja -
KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot;
KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 151,20 eurot, s.o kokku menetluskulud 694,95 eurot. -
Aleksandr Jefimovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2023 kella 14.55 paiku Narva linnas Kivilinna tänava maja nr 9 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku reg-märgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Aleksandr Jefimovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,41 +/-0,14 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARMD-0148), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,27 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Aleksandr Jefimov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. 2(3)
1-23-4939
Seega Aleksandr Jefimov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Aleksandr Jefimovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel 21.08.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Jefimovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Jefimovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 20.08.2023 kuni 21.08.2023. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel taotletakse jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Jefimov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Aleksandr Jefimov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Aleksandr Jefimovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Mõista Aleksandr Jefimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 151,20 eurot, s.o kokku 694,95 eurot. Aleksandr Jefimov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 694,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 21.08.2023. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Jefimov KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.