Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuli 2023, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-4238
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Marek Otsa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kokkuleppe sõlmis Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, kohtuistungil osaleb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks
Prokurör
Süüdistatav
Marek Ots isikukood: 50202136520; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; ei tööta; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2020. a otsusega KarS § 185 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega; KarS § 68 alusel kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 02.10.2021. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07. – 08.06.2023
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest.
päeva
jooksul
alates
kohtuotsuse
avalikult
Süüdistuse sisu Marek Otsa süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 07.06.2023 kella 01:39 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Hargi külas Võru – Kuigatsi – Tõrva maantee 18. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 875 TKD, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Ots liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Ots toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Marek Ots ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Ots tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M. Otsa eelvangistuses viibitud aeg 07. – 08.06.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Ots ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. Samuti juhul, kui M. Ots täidab talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Mõista M. Otsalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud 1277,10 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.