Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. juuli 2023, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-4017
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Villu Viiksaare süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Villu Viiksaar isikukood: 39904056516; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03. – 05.06.2023
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Villu Viiksaart süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 03.06.2023 kella 21:18 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 3,29 milligrammi alkoholi. Mootorsõidukit juhtides põhjustas V. Viiksaar liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus V. Viiksaar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V. Viiksaar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Villu Viiksaar ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Viiksaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V. Viiksaare eelvangistuses viibitud aeg 03. – 05.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Viiksaar ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. Samuti juhul, kui V. Viiksaar täidab talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Mõista V. Viiksaarelt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1187,90 eurot. Võimaldada V. Viiksaarel tasuda menetluskulud summas 1187,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.