lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-5840/32

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 01.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-5840/32
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
01.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-5840/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.09.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-24-6690/73Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-21-5840

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Erkki Hirsnik

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 15. mai 2023. a määrus Nikolai Mezentsevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Nikolai Mezentsev (ik 39006260399), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Mezentsevi määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 15. mai 2023. a määrusega jäeti N. Mezentsev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. N. Mezentsevit on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja ta viibib vangistusest kuuendat korda. Praegust karistust kannab N. Mezentsev röövimise toime panemise eest. N. Mezentsev ei ole vangistuses huvitatud rehabiliteerivates tegevustes osalema. Sõltuvusteemaliste loengute vastu puudus tal huvi. Kuigi N. Mezentsev on nii kohtule esitatud motivatsioonikirjas kui ka kohtuistungil väljendanud motiveeritust pöörduda ennetähtaegse vabanemise korral elama rehabilitatsioonikeskusesse, ei näita tema poolt vangistuses läbitud programmid, et isik võtaks neis osalemist tõsiselt. N. Mezentsevil on seitse kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on määratud allumatuse ja suhtlemisega seotud rikkumiste ja ühel korral muud liiki rikkumise eest. Eelmisest vangistusest vabanes ta jaanuaris 2021, kuid uue kuriteo pani ta toime juba juunis 2021, mille eest praegust karistust kannab. N. Mezentsev on

kriminaalhooldusel viibinud neljal korral, kuid kõikidel kordadel on tal olnud probleeme kontrollnõuete täitmisega ja tema karistused pöörati täitmisele. N. Mezentsev pani viimase kuriteo toime majandusliku kasu saamise eesmärgil ja ta on varemgi samal eesmärgil kuritegusid toime pannud. N. Mezentsevi vangistuse jooksul tööst keeldumine, vabaduses mitteametlik töötamine ning lühikesed ametliku töö perioodid näitavad, et tal puudub tööharjumus ning ta ei ole teinud selle juurutamiseks pingutusi vanglaski olleski. Probleemiks on N. Mezentsevi puhul ka sõltuvusainete tarvitamine. Tal on diagnoositud sõltuvus ja ta on joobeseisundis pannud toime erinevaid kuritegusid ning vabaduses hakanud probleemide tekkimisel taas narkootikume tarvitama.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Maakohtu määruse vaidlustas süüdimõistetu N. Mezentsev, kes taotleb selle tühistamist ja enda vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Maakohtu põhjendused on napid ja eelarvamuslikud osas, mis puudutavad tema tööharjumust. Samuti on maakohus teda positiivselt iseloomustavaid andmeid tõlgendanud tema kahjuks. Prokurörina andis asjas seisukoha isik, kes tema kriminaalasjaga kokku puutunud ei ole. Ta on praeguseks kaks aastat vangistuses viibinud. Ta soovib vabaduses asuda rehabilitatsioonikeskusesse, et enda sõltuvusprobleemiga edasi tegeleda. Ringkonnakohtu järeldused
3.Maakohtul on ennetähtaegse vabastamise materiaalsete eelduste hindamisel ulatuslik otsustusruum (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28. aprilli 2017 määrus asjas nr 3-1-1-12-17, p 16). Eelkõige N. Mezentsevi korduv kriminaalkorras karistatus, varasemad ebaõnnestunud kriminaalhooldusel viibimised, määratud distsiplinaarkaristused, tema isikuga seotud asjaolud nagu sõltuvusainete tarvitamisega seotud probleemid ja puudulik töökogemus, annavad aluse öelda, et maakohus ei teinud kaalutlusviga, kui asus seisukohale, et N. Mezentsevist tuleneb suur uute kuritegude oht, mida ei ole võimalik ennetähtaegse vabastamisega kaasneva käitumiskontrolliga maandada. Seetõttu on tema ennetähtaegne vabastamine välistatud. Seda kõike arvesse võttes leiab kohtukolleegium üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja määruskaebusel puudub ilmselgelt igasugune edulootus, mistõttu jääb see kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel ilmselt põhjendamatuna läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja