Kriminaalasi nr 1-21-2476
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2023, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2476
Kohtunik
Liivi Loide
Taotlus
Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva erakorraline ettekanne Madis Roosipuu kohta
Süüdimõistetu
esinduse
isikukood: 36605152768; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond; tel: xxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus, puuduv töövõime
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Madis Roosipuule lisakohustus alluda alkoholisõltuvusravile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Madis Roosipuu on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2476 KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati Madis Roosipuule mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Madis Roosipuu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust alates 04.04.2021.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pööratud mõistetud vangistusest 1 aasta 6 kuud täitmisele tingimusel, et Madis Roosipuu 2 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Madis Roosipuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati käitumiskontrolli ajal kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Madis Roosipuult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 1 (3)
Madis Roosipuu kriminaalhooldus algas 22.04.2021 ja lõpeb 06.10.2023. 18.05.2023 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande põhjusel, et Madis Roosipuu on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumised tuvastatud 28.12.2021, 17.11.2022 ja 23.03.2023 kontrollide käigus. Vestlustes tunnistas Madis Roosipuu oma libastumisi ja arvas, et ilmselt tuleb ikkagi psühhiaatri vastuvõtule pöörduda selgitamaks võimalikku sõltuvusprobleemi. Isiku sõnul on ta valmis koheselt ennast psühhiaatri vastuvõtule kirja panema ja 21.06.2023 sai aja Jõgeva haigla psühhiaatri vastuvõtule. M.Roosipuu sõnul on ta igasuguse kohustusega nõus ja kas või iga nädal täitma registreerimiskohustust, peaasi, et ei peaks vangi minema. Isik kirjutas avalduse milles andis nõusoleku täiendava ravikohustuse lisamiseks. Kriminaalhooldusametnik möönab, et isiku rikkumised on tõsised, kuid ravikohustuse lisamine annaks veel võimaluse jälgida, kuidas Madis Roosipuu suudab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid täita ja kuidas ta kasutab sotsiaalprogrammist Eluviisitreening saadud teadmisi. M. Roosipuu ei ole negatiivset suhtumist väljendanud hoolduskavas planeeritud tegevustesse, isik on oma käitumist analüüsinud vastavalt võimetele, läbinud sotsiaalprogrammi ning täitnud töölehti. Kuna kirjalike hoiatuste limiit on läbi ning senise kriminaalhoolduse käigus on kasutatud ka teisti mõjutusvahendeid- näiteks tihendatud registreerimiskohustuse täitmise intervalli kahele nädalale. Ametnik teavitab kohut isiku kriminaalhooldust takistavatest asjaoludest ja taotleb KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Madis Roosipuule kohustus alluda ettenähtud ravile.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Madis Roosipuu kriminaalhoolduse peamiseks probleemiks on alkoholi tarvitamise keelu korduv rikkumine. Madis Roosipuu suhtumine kriminaalhooldusesse ja määratud kohustusse mitte tarvitada alkoholi, on olnud ükskõikne ja hoolimatu, isik on korduvalt tarvitanud alkoholi, mis viitab sellele, et tal võib olla võimalik alkoholisõltuvus ning läbiviidud Audit test viitas samuti kõrgele alkoholi tarvitamise riskile. Madis Roosipuu on korduvalt maininud, et suudab alkoholiprobleemiga toime tulla, kuid senine käitumine on näidanud, et M. Roosipuu ilmselt alahindab võimalikku probleemi ning seega vajaks isik ilmselgelt täiendavat nõustamist ja ravi, mis toetaks alkoholi tarvitamisest hoidumisel, ennetamaks tagasilangust ning võimaldaks läbida kriminaalhoolduse. Vaatamata eelnimetatud rikkumistele on kriminaalhooldusametnik arvamusel, et Madis Roosipuu kriminaalhooldust on võimalik jätkata, kui talle määrata täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile. Kohtu hinnangul on positiivne, et hooldusalune on registreerimiskohustust üldiselt korrektselt täitnud ning on osalenud ka talle määratud sotsiaalprogrammis. Siiski on Madis Roosipuu alkoholi tarvitamise keeldu korduvalt rikkunud, mis annab alust arvata, et hooldusalune tarvitab alkoholi pidevalt. Võttes arvesse, et Madis Roosipuu tunnistab oma alkoholiprobleemi ja on motiveeritud sellega tegelema, mida näitab nõusolek alluda ravile, peab kohus kriminaalhooldusametniku taotlust põhjendatuks. Samuti on oluline, et süüdimõistetu kriminaalhooldus kestab veel veidi üle 4 kuu, mis on piisav aeg jälgimaks, kas sõltuvusravi osutub tulemuslikuks.
2 (3)
Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Madis Roosipuule KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustuse alluda alkoholisõltuvuse ravile. Lisaks võimalike uute kuritegude ennetamisele võiks ravile allumine aidata kaasa ka kontrollnõuete ja lisakohustuste edasisele korrektsele täitmisele ning seeläbi ka karistuse eesmärkide saavutamisele. Ühtlasi tuleb hooldusalusele veelkord selgitada kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui Madis Roosipuu rikkumised jätkuvad, on võimalik kohtule esitada uus erakorraline ettekanne. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.