Liiklussüüteod

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-23-2316 - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 254,40 eurot. Kokku 1341,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700015441. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ahti Paemurdu tasuma menetluskulud 1341,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni igakuiselt 112 eurot ning viimasel kuul 109,90 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

elukoha

järgsele

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ahti Paemurd, olles juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis 01.12.2016 (karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 02.12.2016 otsusega KarS § 424 järgi) ja 02.07.2017 (karistatud 11.09.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 1-17-8447 KarS § 422 lg 1 järgi), millised karistused ei ole kustunud, juhtis taas 28.01.2023 kella 16:25 ajal x x x x x x x juures mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,00 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,91 mg/l. Ahti Paemurd rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ahti Paemurd pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, seega KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ahti Paemurd süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Lk 3 / 4

1-23-2316 Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ahti Paemurd kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ahti Paemurdu mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ahti Paemurdu tegema kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Ahti Paemurrult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 254,40 eurot, kokku 1341,90 eurot. Kohus võimaldab Ahti Paemurrul tasuda väljamõistmisele kuuluva menetluskulu summas 1341,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. Ahti Paemurrul tuleb tasuda menetluskulud alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni igakuiselt 112 eurot ning viimasel kuul 109,90 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.